Додаткова термінологія
В області мовознавства є кілька специфічних термінів, які застосовуються паралельно з розглянутим і доповнюють, уточнюють, в деяких випадках – підміняють. Гельгард, зокрема, у своїх працях доводив, що треба говорити «помилкова етимологія», оскільки це більш вдалий варіант. Одночасно вчений визнавав наявність внутрішнього протиріччя, властивого цьому словосполученню.
У Крушевского і Куртене, деяких інших авторів можна бачити термін «народне словопроизводство». Втім, таке визначення особливого розповсюдження не отримало. Як вважають багато фахівців у сфері мовознавства, це словосполучення найкраще відображає суть і ідею, дає розуміння внутрішньої форми слова, деэтимологизации, народної етимології. Куртене також пропонував позначати розглянуте явище як семасиологическую асиміляцію.
У Лотте можна бачити термін «осмислення». Пояснюючи його вибір, вчений говорить про те, що таке явище в літературі, присвяченій лінгвістиці, нерідко характеризується як етимологія, обумовлена народним, просторечным мовою. У Марузо можна бачити фіксацію під цим терміном явища, яке інші фахівці називають паронимической атракцією. Але це словосполучення використовують значно рідше і широкого поширення воно не набуло. У Ахмановой можна бачити словникову статтю, яка прирівнює ці два словосполучення один до одного. Атракція очевидна, але явище паронимии у багатьох викликає сумнів. Є припущення, що у випадку розглянутої етимології мають місце інші лексичні трансформації.
