Визначення факту
Стандартні/загальноприйняті визначення «факту» зазвичай включають в себе вырожденную циклічне посилання на «істину» (Визначення факту – Пошук в словнику OneLook, Визначення істини – Пошук в словнику OneLook); тобто «факти» – це пропозиції, які є правдою, а «правда» – це пропозиції, які є фактичними. Якою б не була думка людини, онтологічний статус факту залишається стабільним.
Оскільки «об’єктивність» є явним актом наміри, ваша здатність бути «дійсно об’єктивної» особливо залежить від вашої здатності повністю позбутися залежності від корисності ваших об’єктивних суджень. Якщо інші вважають ваші об’єктивні пропозиції корисними без вашої участі в якості спостерігача, то для цих людей ваші об’єктивні пропозиції дійсно об’єктивні.
Онтологія і трансцендентність
В якості потенційного четвертого значення «істини», можливо, що деякі люди (тобто пророки) володіють магічними, трансцендентними здібностями розрізняти істини про реальності; тобто здатності видалити всі ілюзії та омани з свого погляду на світ природи. Для таких людей факти можуть бути не просто актом наміри. На жаль, у вас повинні бути такі здатності, щоб судити їх.
Говорячи про онтологічному статусі математичних об’єктів, варто відзначити, що «абсолютної абстракції» математики «істини» не є ні суб’єктивними, ні об’єктивними; вони є просто теоретичними: або заявленими та тавтологическими, як в аксіомах і теоремах, позбавленими фактичного значення, або заявленими та передбачуваними, або загальноприйнятими, як у визначеннях, знову приводять до тавтології в інтерпретації і застосуванні.
