Ризик невиявлення
Міжнародні стандарти аудиту передбачають конкретне визначення даного аспекту ревізійної перевірки, що проводиться на підприємстві. Так, відповідно до МСА, оцінка аудиторського ризику невиявлення передбачає можливість того, що проведення конкретних аудиторських заходів та належний збір доказової бази не дозволяють виявити помилки, здатні перевищити допустимий рівень. Іншими словами, це своєрідний показник якості та ефективності роботи аудитора. Але варто відзначити, що даний показник прямопропорційно залежить від певного порядку проведення аудиторської перевірки, від постановки репрезентативної вибірки, від застосування достатніх та необхідних ревізійних процедур, а також від факторів, які відображають кваліфікацію фахівців аудиторської компанії та рівень їх попереднього знайомства з господарюванням аудируемого суб’єкта підприємництва.
Покладаючись на аудиторську оцінку аудиторського ризику, центром і орієнтиром в ході якої є безпосередньо достовірність, якість і неупередженість аудирующего особи, можна судити про ступінь зростання ризику невиявлення. Аудитор повинен визначити в своїй роботі і згодом спробувати його мінімізувати, спланувавши відповідний ряд аудиторських процедур. Якщо говорити про даному аспекті в порівнянні з ризиком контролю або внутрішньогосподарськими ризиком, рівень яких можна лише оцінити, ризик невиявлення піддається контролю при зміні характеру, часу та масштабів окремо проведених перевірок по суті. Тобто на ці ризики можна впливати.
Але існує також і зворотний зв’язок цих порівнюваних показників.
- Якщо внутрішньогосподарський ризик і ризик засобів контролю відрізняються високими значеннями, їх зростання зобов’язує аудитора забезпечити проведення перевірки таким чином, щоб мінімізувати, наскільки це можливо, обсяг ризику невиявлення, звузивши тим самим кордони загального аудиторського ризику до прийнятного показника.
- Якщо ризик засобів контролю та внутрішньогосподарський ризик відрізняються низькими показниками, це дає можливість аудитору мати право на допущення кілька більш високого ризику невиявлення, отримавши при цьому прийнятне і адекватне значення при з’ясуванні значення загального аудиторського ризику.
Аудиторська оцінка здійснюється з метою виявлення перекручувань і визначення їх рівня суттєвості. Таким чином, підбиваючи підсумки по даній різновиди аудиторських загроз в ході ревізійної перевірки, можна зробити цілком логічне умовивід. Оцінки компонентів аудиторського ризику контрольні заходи не дають можливості виявити те чи інше спотворення залишків коштів на балансі бухгалтерського обліку та змін в інших групах операцій, невідповідності в яких у сукупності або окремо можуть вважатися суттєвими. Але при цьому досить важливим ланкою залишається людський фактор і дії аудитора, які можуть видозмінюватись в залежності від рівня його навичок, досвіду, кваліфікації.
