Приклад другий
Для виготовлення певного приладу, що працює на електриці, необхідно використовувати кілька типів різної ізоляційної папери: електротехнічну, конденсаторну і так далі. Крім того, апарат може бути просочений смолою, лаком, епоксидним складам і іншими хімічними елементами, що подовжують термін експлуатації. Ну а різні витоку під вакуумним циліндром при підвищеному тиску легко усуваються за допомогою методу нагрівання або викачування повітря. Однак якщо майстер до цього використовував лише по одному елементу з кожного списку, в процесі виробництва за нової технології можуть виникнути різні труднощі. Причому, практично напевно, подібна ситуація викликана з одного елемента. Проте розрахувати, який саме фактор впливає на погану працездатність приладу, буде практично нереально. Саме тому рекомендується використовувати не багатофакторний метод аналізу, а однофакторний, щоб якнайшвидше розібратися з причиною несправності.
Звичайно ж, при використанні різних інструментів та приладів, які відстежують вплив того або іншого фактора на кінцевий результат, дослідження спрощується в рази, однак обзавестися подібними агрегатами починаючому інженеру буде не по кишені. Саме тому рекомендується застосовувати однофакторний дисперсійний аналіз, що дозволяє виявити причину неполадок за лічені хвилини. Для цього буде достатньо поставити перед собою одну з найбільш вірогідних гіпотез, після чого почати доводити її шляхом експериментів і аналізу показників працездатності приладу. Досить скоро майстру вдасться знайти причину неполадок і усунути її, замінивши одну з вибірок альтернативним варіантом.
