Приклад з судової практики: «гра на нервах»
Якщо одному з подружжя не потрібна кімната, так як у нього є інше житло, де він і живе, але він подав заяву лише для того, щоб полоскотати нерви іншій стороні, суд навряд чи ухвалить рішення на користь позивача. Таким чином, якщо один з подружжя не живе в квартирі, то інший має право зайняти кімнату, володіє кращими характеристиками.
Наприклад, після розлучення Наталія Петрова залишилася проживати в двокімнатній квартирі, яка була придбана разом з колишнім чоловіком Миколою. Останній переїхала в однокімнатну квартиру, куплену ним до вступу в шлюб. Одна з двох кімнат спільної квартири є прохідною, а інша має велику площу в порівнянні з першою. Виходить, що кімнати є явно нерівноцінними. Тим не менш, Микола, який переїхав у свою однушку, подав заяву в суд з вимогою про те, щоб в його розпорядженні залишалася кімната більшого розміру. У той же час він не бажав продавати свою частку, а також не проживав в спірній квартирі. До суду подала колишня дружина Миколи, Наталія Петрова. Вона просила суд визначити її проживання в зручній великій кімнаті. Суд задовольнив вимоги позивача.
