Високочастотний трейдинг (High-frequency trading, HFT): алгоритми та стратегії

Фінансова індустрія виступає проти

Фінансова індустрія виступає проти такого регулювання, стверджуючи, що наслідки будуть контр продуктивними. Дійсно, занадто велике регулювання еквівалентно меншому обміну та обігу кредитів, механічно збільшує вартість останнього, в кінцевому підсумку доступ до капіталу стає більш дорогим для бізнесу, і має негативні наслідки для ринку праці, товарів і послуг.

Тому кілька країн хочуть офіційно регулювати і навіть заборонити HFT. Однак будь-суто національне регулювання буде впливати тільки на невелику область, оскільки, наприклад, HFT для цінних паперів у цій країні, може бути зроблений на платформах, розташованих за її межами. Чисто національний закон буде мати таку ж слабкість, що і будь-територіальний закон перед обличчям вільного капіталу, який можна поширювати і обмінювати по всьому світу. Країна, яка бажає в односторонньому порядку здійснити таке регулювання, буде програвати. У той же час, інші країни виграють подвійно, на її ослабленні.

Єдиною життєздатною можливістю в короткостроковій і середньостроковій перспективі є законодавство на регіональному рівні. У цьому контексті його може прийняти Європа, якщо вона, значно просунеться у цьому напрямку, тоді країни, що знаходяться за межами Європи, Сполученого Королівства та Сполучених Штатів, отримають свою вигоду.