Схильність до ризику: поняття, діагностика, оцінка рівня, можливі небезпеки

Позамежний виправданий ризик заради чого живуть люди?

Деяким людям складно тримати планку, щоразу отримуючи ті ж емоції. У гонитві за новими сильними відчуттями хтось пробує вингсьют.

Інші обмежуються екстремальними видами спорту. Вироблення адреналіну не дає людині відчуття страху або, навпаки, здібностей, які він раніше не виявляв. Такого роду любов до екстріму говорить про внутрішньому розладі.

Теорія відносності в методиці визначення рівня ризикованості

За ступенем загрози виділяють 4 способу ризиків на підставі реальних загроз, які дозволяють співвіднести людини з тим чи іншим небезпечним способом життя:

  • Дамоклів меч – ризик грає злий жарт з відчайдушним людиною. У нього немає часу вирішувати проблеми, а наслідки раптово прийнятого рішення невідомі.
  • Самоконтроль або невдачливі люди – хто боїться сходити до лікаря, отримує більше проблем у вигляді ускладнень. Замість того, щоб позичити грошей для покриття розстрочки по кредиту, вони мовчать, а борг перетворюється в “сніговий ком”. Таких людей варто побоюватися – вони бояться, що не оточення, а самих себе. Наслідки для них – це ще одна задача, з якої вони будуть вибиратися так само, як і потрапили в біду.
  • Ящик Пандори. Великі гроші у перший день перегляду реклами в мережі – так! Приємні зустрічі з малознайомими людьми – так! Непродумана поїздка автостопом – так, це про тих, хто любить небезпеку. Ефект загрози супутникам знаходиться в просторі, а наслідки необдуманности – питання часу.
  • Ваги Афіни. Рівень схильності до ризику межує з золотою серединою – 50/50.
  • Окремо психопедагогика виділяє тип ризику як “подвиги Геракла”. Випадки, коли людина надходить в інтересах, ризикує тільки своїми інтересами, називають “в ім’я чогось або когось”. Так само ризикував Господь, коли брав на себе гріхи простих смертних. Звичайно, порівнювати такі речі неприпустимо, оскільки люди роблять дурниці, як в “Горі від розуму”, а не заради спільної мети.