Становлення особистості і соціально-політичні умови
Динамічна сторона спрямованості, виділена Рубінштейном, передбачає зміни спрямованості особистості в зв’язку з модифікацією суспільних реалій. Знаменитий вчений Б. Р. Ананьєв теж це зазначав у своїх роботах, говорячи про залежності в зміні цілей, мотивів, рівнів, способів, результатів від класового положення, зокрема, сім’ї дитини або загалом всієї суспільної формації.
Саме ці умови і визначають конкретну форму праці: буде він фізичною або розумовою і яка буде система виробничих відносин. Соціально-політична обстановка, в якій відбувається становлення особистості, самим прямим чином впливає на результати вибору професії суб’єктом і його подальше функціонування на тій чи іншій ниві.
Висновки видатного вченого А. Маслоу, автора чудової піраміди потреб, представили людству і класифікацію груп, де описана динаміка трансформації особистості під впливом цих умов. Саме він зробив висновок про пріоритетні потреби, які вимагають задоволення: спочатку найпростіші і нагальні – їжа, житло, потім вже і решта з переходом від рівня до рівня. Саме цим і визначається поведінка і професійна спрямованість суб’єкта.
