Психологія стосунків між чоловіками: близькі, дружні, ділові

Формування сучасного уявлення

Важкі події XX століття не обійшли стороною теплі стосунки між чоловіками, які помінялися на прохолодні і усунені. Стриманість почала закріплюватися на законодавчому рівні. Звинувачення в гомосексуальності доходили до абсурду. Свідчення давали треті особи, які лише припускали інтимний зв’язок між двома людьми, але не мали належних доказів. Колись вільне суспільство було введено в страх.

Молодим людям тепер здавалося неправильним обійматися при зустрічі, як і демонструвати будь-який фізичний контакт. У багатьох країнах одностатеві стосунки засуджувалися, нерідко закінчуючись арештом. Пояснювалося це тим, що інтимний зв’язок вважалася суперечила біблійними заповітами, гомосексуальність вважали хворобою, формою девіантної поведінки.

Промислова революція і такі ідеї, як соціальний дарвінізм, змінили погляди людей. Стало “немодно” співчувати, допомагати, виявляти повагу. Це означає, що можливість знайти потенційного соратника або одного практично опустилася до нуля. Метою чоловіка стала перемога в усьому, товариші раптом перетворилися на конкурентів, яких потрібно обійти, щоб зайняти краще місце під сонцем. Звичайно, це не означає, що чоловіки перестали дружити. Але теплі стосунки між людьми втратили статус соціальної норми.

Відстороненість і цинічність стали звичайним явищем. З підвищенням рівня мобільності в XX столітті на перший план виступив пошук власної вигоди, приятельські взаємини стали маловажными. Важко знайти вірного друга, коли необхідно змагатися між собою і стежити за тим, щоб робота була виконана краще за інших.

Вплинув на відносини між чоловіками і технічний прогрес. Вільного часу у людей ставало більше, а після індустріалізації чоловіча категорія населення стала частіше займатися спортом і брати участь у заходах на свіжому повітрі. Тоді і з’явилися нові можливості для спілкування: поля для гольфу, передній двір і робочий простір в колективі. Звична емоційність, прив’язаність до іншої людини тепер будувалася не на ментальному союзі, а в рамках професійної діяльності.