Коротко про мікропроцесорному роз’ємі
Як не складно здогадатися по маркуванню, даний сокет включав 754 контакту. Його розміри становили 4 сантиметри на 4 сантиметри. Також чіпи, які повинні були в нього встановлюватися, підключалися не контактними майданчиками, як сучасні такі пристрої, а «штирькамі». Таке ж виконання мав і самий потужний процесор на сокет 754, який був випущений на завершальному етапі розвитку даної платформи. Тобто ЦПУ в цьому випадку мав застаріле навіть на той момент виконання.
Моделі чіпсетів
Безліч наборів системної логіки для цього роз’єм процесорного було випущено на той момент. Причому як самою компанією AMD, так і сторонніми розробниками, яких було значно більше.
Найкращими вважалися материнські плати на основі мікросхем від компанії nVidia. Таких чіпсетів було три: 6100 nForce, nForce 3 і nForce 4. Всі вони мали достатні специфікації і прийнятний рівень функціональності. Перший набір мікросхем призначався для бюджетних комп’ютерів, а два інші – для преміальних системних блоків.
У свою чергу, компанія VIA пропонувала два чіпсету. Молодший з них – це К8Т800, а старший – К8Т890. Перший з них заповнював сегмент початкового рівня, а другий був флагманським.
Аналогічну кількість чіпсетів було представлено для цієї обчислювальної платформи компанією SIS. У цьому випадку бюджетні материнські плати ґрунтувалися на системній логіці 755, а просунуті – 760GX.
А ось ATI для цього сокета випустила всього лише один чіпсет – Xpress 200. Наявність інтегрованої графіки зайвий раз вказувало на його бюджетну приналежність.
Наостанок потрібно відзначити ще й той момент, що 2-ядерні процесори сокет 754 не підтримував. Точніше в його рамках не було випущено жодної моделі такого ЦПУ. Вони з’явилися значно пізніше і встановлювалися в роз’єм АМ2. Тому такі комп’ютери сильно застаріли і потребують термінової модернізації. Їх власникам рекомендується вибрати актуальні платформи АМ4 від AMD і LGA1151-v.2 від Intel.
