Критика
Ряд військових істориків вважає, що провал «Орлиного кігтя» був передбачуваний. І справа тут зовсім не в професіоналізмі американських солдатів, а в недостатньому опрацюванні деталей операції. Суть проблеми полягає в тому, що в умовах, подібних тим, що були в Ірані, проведення операцій типу «Орлиного кігтя» було просто недоцільним. Ситуація в Ірані передбачала два шляхи вирішення: або повноцінне військове вторгнення в країну, або дипломатичні переговори. Американський уряд спробувало створити рішення.
Яке знаходилося десь посередині між двома вищеописаними, що і призвело до трагедії. Через спроби дотримати всі умови та передбачити всі можливі невдачі, план операції вийшов дуже складним і перевантаженим. Здійснити проведення «Орлиного кігтя» в Ірані було неможливо, виходячи з будь-якого сценарію розвитку подій. Велика кількість зосередженої для виконання місії військової техніки просто не могло адекватно взаємодіяти між собою через брак простору.
Також можна поставити під сумнів успіх операції у разі, якщо б американським збройним силам все-таки вдалося дістатися до Тегерана, запеклий опір місцевих повстанців призвело б до кривавої бійні, яка переросла б у тривалу війну.
