Військова хитрість: поняття, історичні факти, досвід різних країн

Мабуть, кожна людина погодиться, що військові хитрощі в історії займають важливе місце. Найчастіше саме мудрий підхід дозволяв змінити хід битви або ж здобути перемогу, практично без ризику або не втрачаючи людей. Причому застосовувалося це у всі часи – джерелами, розповідають про такі випадки, служать як легенди, так і цілком документальні звіти. Саме тому знати про них буде цікаво кожній людині, яка цікавиться історією воїн.

Що це таке?

В першу чергу визначимося, що ж таке військова хитрість. В історії воєн зустрічається чимало випадків, коли талановиті воїни – починаючи від рядових солдатів і закінчуючи полководцями – здобували перемоги, завдаючи ворогові величезних втрат і майже не несучи такого самі.

Досягалося це різними способами. Хтось застосовував нове, досі невідоме зброю. Інші вивчали особливості місцевості і використовували їх максимально раціонально. Однак суть залишалася незмінною – армія виграла війну або як мінімум отримувала якусь перевагу, виключно завдяки мудрості, досвіду і розсудливості воїнів.

Чому хитрість відрізняється від віроломства

Досить часто військову хитрість і віроломство називають схожими поняттями. Але це зовсім не так. Визначення хитрощі, застосовуваної у воєнний час, дано вище. Віроломство ж хоч і переслідує таку мету, зазвичай має трохи інший механізм. Найчастіше воно базується саме на обман противника. Причому це не простий обман, а спрямований саме на те, що супротивник не сумнівається у чесності та шляхетність опонента.

Наприклад, одна сторона може запропонувати противнику здати фортецю і скласти зброю з умовою збереження життя. А після виконання всіх вимог солдати легко вбивають обеззброєних ворогів. Зрозуміло, це ніяк не можна назвати військовою хитрістю. Це саме віроломство в чистому вигляді. На жаль, історія знає чимало таких випадків. Але головне, що читач зрозумів, що віроломство і військова хитрість – зовсім не одне і те ж.

Тепер розповімо про декілька цікавих випадках, що мали місце в історії людства.

Перше застосування хімічної зброї

Офіційно вважається, що вперше хімічну зброю було використано німецькими військами під час Першої світової війни. Дійсно, 22 квітня 1915 року німці використовували хлор неподалік від міста Іпра. В результаті через 10 років, в 1925 році, Женевська конвенція внесла хімічну зброю в список забороненого.

Однак історія знає чимало більш ранніх прикладів використання хімії в якості зброї. Наприклад, одним з них стала військова хитрість персів.

Сталося це в третьому столітті нашої ери біля стін римського міста Дура-Европос. Він був атакований персами, однак гарнізон, який складався з прекрасно навчених солдатів, які знають про те, як вороги надходять з полоненими, зовсім не збирався здаватися.

Коли взяти місто прямим штурмом не вдалося, перси використовували підкоп. Але цей прийом був досить відомим, тому римляни чекали його і відразу ж проникли в підкоп, готові атакувати ворога. Проте перси передбачили такий поворот. Тому заздалегідь заклали в підкопі кристали сірки і шматки бітуму, які своєчасно підпалили. В результаті близько двадцяти римських солдатів загинули, задихнувшись від отруйних випарів.

Невідомо, наскільки персам допомогло хімічну зброю, але фортеця вони взяли, всіх солдатів перебили, а цивільне населення, включаючи жінок і дітей, погнали в рабство.

Стратегія порожніх фортів

Чимало ходить легенд і про китайських військових хитрощах. Варто відразу зазначити, що в основному вони спрацьовували тільки проти інших азіатів – при зіткненнях з європейцями китайці регулярно зазнавали поразки. Але все-таки розповісти про цікаві випадки буде корисно.

У 195 році нашої ери Китай роздирали міжусобні війни. Воєначальники намагалися урвати побільше влади і йшли для цього на будь-які злочини. Одного разу доля звела разом двох полководців – Цао Цао і Лю Бея.

Останній мав армією в 10 тисяч осіб. У першого ж армія була значно більше, але, як на зло, Цао Цао довелося відправити більшу частину людей на збирання врожаю рису – у фортеці залишалося близько тисячі вояків. А стягнути всі сили полководець вже явно не встигав. Тоді він пішов на хитрість – він прибрав зі стін всіх воїнів, поставивши на їх місця не озброєних жінок. Звичайно, результат зіткнення нескладно передбачити. Однак Лю Бея такий підхід приголомшив. Він відразу зрозумів, що справа тут не чисто. Тому вирішив почекати, вставши табором в декількох кілометрах від стін фортеці. Чекав полководець близько доби. Зрозумівши, що чоловіків у фортеці дійсно немає, Лю Бей повів свою армію в атаку. Він не знав, що Цао Цао домігся своєї мети – виграв цілий день. За цей час полководець зумів стягнути війська, які зайняли місце неподалік від стін фортеці. Коли атакуючий загін підійшов до укріплень, засадные війська кинулися на них і здобули перемогу.

За п’ять вогнищ на воїна

Чимало легенд складається про військові хитрощі Чингісхана. Мабуть, сьогодні вони можуть здатися досить примітивними, але в свій час вони дозволили досягти поставлених цілей.

Наприклад, незадовго до битви з найманами, Чингісхан мав порівняно невелике військо – досить було одного бою, щоб програти. Тоді Сотрясатель всесвіту віддав наказ – вночі кожен воїн, який бажав зігрітися, повинен був запалити по п’ять вогнищ. Побачивши поле, засіяне вогнищами до самого горизонту, розвідники найманов доповіли хану Таяну: “У Чингісхана воїнів більше, ніж зірок на небі!” Не дивно – зазвичай біля одного багаття збиралося по п’ять-вісім чоловік. Таким чином монгольський завойовник візуально збільшив свою армію у 25-40 разів. В результаті наймани вважали за краще відступити, даючи ворогові можливість накопичити сил для перемоги.

Також багато історики приписують до військових хитрощів звичку Чингісхана використовувати в якості розвідників купців. Проте це швидше є віроломством – купці і торговці завжди були людьми, не задіяними арміями, тому їх ніхто не підозрював у шпигунстві.

Як Голіцин шведів перехитрив

Тепер поговоримо про російської військової хитрості. Саме вона, в сумі з відвагою, витривалістю, фізичною силою і прекрасною підготовкою часто дозволяла здобути перемоги навіть в самих неймовірних боях.

Яскравим прикладом є один з епізодів Північної війни, коли Російська імперія воювала з Швецією – досить могутнім ворогом.

Бій відбувся неподалік від фінської села Наппо. Російськими військами командував Михайло Голіцин, а його противником став генерал Армфельд. Сили виявилися приблизно рівними – по 10 тисяч чоловік з кожного боку.

Але у наших була перевага – вони перебували в обороні. А шведи пішли в рішучу атаку, яка була відбита. Поки ворог поспіхом відступав, офіцери вмовляли Голіцина переслідувати їх, щоб добити ворога. Однак мудрий стратег відмовився. Незабаром шведи знову пішли в атаку і знову були відкинуті. А Голіцин раніше не став переслідувати біжить ворога. І тільки під час третьої хвилі російські війська не тільки відбили атаку супротивника, але і перейшли в контрнаступ. У результаті ми втратили близько 500 чоловік, а ворог – убитими і полоненими – в шість разів більше.

Коли здивовані підлеглі запитали князя, чого ж він чекав, він відповів просто – чекав, поки шведи утрамбуют сніг. Дійсно, йти в атаку, провалюючись по коліно, а то й по пояс в сніг – непросте завдання. Набагато легше переслідувати ворога по утрамбованому майданчику, за якою вже шість разів поспіль пройшла армія в десять тисяч чоловік.

Взяття Симбірська

Неприємним плямою в історії російської армії є Громадянська війна. Батько вбиває сина, брат, стріляє в брата – дійсно страшна подія. Тому тут хитрощі використовувалися рідше – найчастіше обидві сторони однаково знали місцевість, не мали секретного зброї, так і мислили однаково. Але все-таки можна пригадати певні військові хитрощі білого руху – наприклад, при взятті Симбірська.

Каппель Володимир Оскарович був талановитим полководцем. Його метою було взяття міста Симбірська. Але тут виникла проблема – його обороняв загін у дві тисячі чоловік під командуванням Р. Д. Гая. А сам же Каппель мав всього 350 бійцями. Він почекав кілька тижнів, поки по Волзі не почали сплавлятися великі сили чехословацького корпусу. Зрозуміло, Гай чекав, що саме вони нападуть, тому підготувався до оборони. Каппель ж атакував з тилу, чого зовсім не очікував супротивник. Таким чином він зумів захопити місто, обороняли значно переважаючими силами.

Як зупинити танки без стрілянини?

Ще більше знає військових хитрощів Велика Вітчизняна війна. Тут певну кмітливість виявили багато людей, і перерахувати навіть малу частину подвигів, здійснених завдяки їм, просто неможливо – довелося б написати багатотомну книгу. Тому розповімо про це з них.

У 1941 році наші війська, на жаль, були змушені відступати від добре навчених, обкатаних у Європі німецьких військ. Робилося все можливе, щоб хоча б трохи затримати досвідченого і вправного ворога.

Черговий наступ очікувалося в районі Кривого Рогу. Розвідка доповіла, що сюди буде перекинуто кілька танків за підтримки піхоти. Танків і протитанкової артилерії на даному напрямку не було, а затримати ворога було життєво необхідно – від цього залежав успіх евакуації решти сил. Тому завдання було поставлено перед ротою мотострільців. Озброєні, крім звичайної зброї, протитанковими гранатами, солдати були залишені на трасі під командуванням молодого командира.

До підходу противника залишалося близько доби. А значить і жити бійцям залишалося всього 24 години. Першочергова задача в таких умовах – окопатися. Проте командир зробив дивну заяву, мовляв, німці з самої Німеччини їдуть, а у нас тут дорога погана. Треба засипати ями, та й взагалі вирівняти поверхню. В результаті він наказав звільнити вещмешки і тягати на дорогу шлак з опинилася неподалік купи – справа проходило біля криворізького металургійного комбінату, який до того часу був успішно евакуйований за Урал.

Солдати цілком справедливо засумнівалися в розсудливості командира, проте обговорювати наказ не стали. За кілька годин все вещмешки були порвані про кутасті шматки шлаку. Зате дорогу впродовж двох кілометрів засипали товстим шаром.

На наступний день на горизонті показалися танки. Вісім машин, супроводжуваних піхотою – вірний вирок для недосвідчених солдат без підтримки артилерії.

Але командир був спокійний і спостерігав за пересуванням ворога. Проїхавши по засипаній шлаком дорозі всього кілька сотень метрів, один з танків зупинився – порвалася гусениця. Через кілька хвилин така ж доля спіткала інші машини. Намагаючись прибрати їх з дороги, німці пошкодили гусениці і на танку-евакуаторі. Опинившись без підтримки техніки, піхота вирішила не продовжувати наступ.

А командир відправив повідомлення начальству – танки зупинені без єдиного пострілу, після чого отримав наказ дочекатися ночі і відступати.

Секрет крився в особливостях шлаку – никельшлаки, утворені при виробництві високолегованої сталі, при щільному контакті з металом гусениць швидко пошкоджували їх. А командир мав вищу освіту – технік по холодній обробці металів – і знав про це. Так, застосувавши знання на практиці, він не тільки виконав бойове завдання, затримавши наступ ворога на кілька діб, але і не втратив жодного бійця.

Чому нашу піхоту боялися німці

Певна вишкіл також має право називатися військовою хитрістю. До 1941 році німці, захопивши практично всі країни Європи, мали величезний бойовий досвід, на відміну від радянських солдатів. І при цьому вони твердо засвоїли – часи рукопашних сутичок давно відійшли в минуле. Тепер все вирішували гвинтівки й кулемети, а значить – влучність і швидкість стрільби.

Однак при візиті в СРСР їм довелося швидко змінити тактику. Справа в тому, що в РСЧА величезна увага приділялася рукопашного бою. Солдатів навчали використовувати в якості зброї що завгодно – каску, ремінь, приклад гвинтівки, штик і, зрозуміло, саперну лопатку.

Навіть у методичках про настання було чітко написано – припиняти вогонь на дистанції в 50 метрів до лінії оборони ворога, стрімко скорочуючи відстань. При дистанції 25 метрів метати гранати, а потім з усіх ніг бігти вперед, щоб опинитися в окопах відразу після вибуху і добивати збентеженого, а іноді пораненого або контуженого ворога.

Німці були не готові до цього і майже завжди програвали в рукопашних сутичках. Єдиним винятком були зелені дивізії СС, а також єгеря. Що ж, у СРСР був гідну відповідь і для них – десантники з упевненістю били і елітні частини вермахту. Ось так увагу саме до фізичної підготовки бійців, навчання рукопашному бою дозволило виграти безліч битв з досвідченим, сильним і, без сумніву, відважним противником, який вирішив, що звичайні сутички давно відійшли у минуле і є неактуальними в середині двадцятого століття.

Винторезы в Чечні

Звичайно, застосовувалися військові хитрощі і в Чечні – одному з останніх конфліктів, де брали участь російські війська.

Неприємним сюрпризом для багатьох досвідчених бойовиків стали Винторезы – ВСС (снайперська гвинтівка спеціальна). Вони чудово підходили для використання у великих містах. При порівняно невеликій дальності бою (близько 200 метрів), гвинтівки виявилися абсолютно непомітними – вижили після пострілу снайпера не бачили спалахи і не чули постріли. Настільки грізна зброя не тільки дозволяло двом-трьом снайперам за лічені хвилини знищувати десятки ворогів, але і посіяло страх у серцях ворога. Що й не дивно – снайперів боялися завжди. А вже невидимі і не опознаваемые, вони взагалі стали справжніми привидами війни, яким неможливо протистояти.

Висновок

На цьому наша стаття підходить до кінця. У ній ми постаралися розглянути різні історичні аспекти військової хитрості. А також привели кілька найбільш яскравих прикладів з різних країн і епох, щоб кожен читач зрозумів – іноді саме мудрість і вміння правильно оцінити обстановку є більш цінними факторами, ніж чисельність і виучка солдатів.