Про що сперечаються?
Щоб зрозуміти, чому позиції і положення нового напряму викликали стільки суперечок, має сенсу коротко розглянути теорію раціонального вибору. Так називали методологічний підхід, основна ідея якого зачіпає соціальну середу. Ситуація в соціумі, як вважають представники порівняно молодого напрямку, чітко структурована альтернативами, які бачать учасники – групи чи окремі персони. Відповідно, саме такі альтернативи найбільш значущі для учасників, які змушені прийняти певне рішення. Стратегія поведінки в основному випливає з можливостей, обмежень, обумовлених контекстом ситуації, всередині якої знаходиться учасник, який приймає рішення.
Використовувана в соціології, застосовувана в політології теорія раціонального вибору класифікується загальним напрямом, які досліджують раціональне поведінка суб’єкта. Авторами виступили Олсон, Беккер. Важливий внесок внесений Даунсом, Коулманом. Ці вчені спеціалізуються на сучасних економічних дослідженнях, які назвали рацвыбором. В рамках теорії розглядають, як необхідно діяти, щоб це було раціонально. Теоретики нового напряму спеціалізуються на соціологічних теоріях, прагнучи передбачити поведінку окремих осіб і груп людей. Теорія не є лише засобом пояснення або припущення поведінки індивідуумів. Так, можна вдатися до неї, якщо потрібно передбачити, як поведе себе електорат, який вибір зробить ця група.
