Моделі
Моделі інформаційної асиметрії та її прояви припускають, що принаймні один учасник угоди має відповідну інформацію, в той час як інший – ні. Деякі з них можуть також використовуватися в ситуаціях, коли принаймні одна сторона може забезпечити дотримання певних частин угоди або прийняти ефективні заходи за їх порушення, в той час як інша сторона зробити цього не може.
В несприятливих моделях відбору неосвічена сторона не має інформації при погодженні договору про угоду. У разі морального ризику вона не обізнана про виконання узгодженої угоди або не має можливості помститися за порушення угоди.
Економічні переваги
Наслідки інформаційної асиметрії для економіки можуть бути не тільки негативними, але й позитивними. Її зростання є бажаним результатом ринкової економіки. Коли працівники спеціалізуються і стають більш продуктивними в своїх областях, вони можуть забезпечити велику цінність для працівників інших сфер. Наприклад, послуги біржового маклера більш цінні для клієнтів, які не знають достатньо, щоб купити або продати власні акції з упевненістю.
Однією з альтернатив постійно розширюється інформаційної асиметрії є навчання працівників у всіх областях, а не спеціалізація в тих, де вони можуть забезпечити найбільшу цінність. Хоча з цим можуть бути пов’язані великі витрати і, можливо, більш низький сукупний обсяг виробництва, що призведе до зниження рівня життя.
Інша альтернатива полягає в тому, щоб зробити великі обсяги інформації доступними і недорогими, наприклад через Інтернет. Важливо відзначити, що це не замінює інформаційну асиметрію. Це призводить лише до зміщення її з більш простих областей в більш складні.
