Проблема термінології
У науковому середовищі виникала полеміка з приводу питання, до яких гірських порід відноситься гнейс. Одні дослідники (Левінсон-Лессінг, Половинкіна, Судовіков) вважали, що тут неодмінно повинен бути присутнім кварц. Інші вчені (Саранчина, Шинкарьов) висували іншу точку зору, згідно якої порода рясніє польовими шпатами, а також включає кварц. Тобто в другому варіанті наявність кварцу не є необхідним.
Однак перша трактування близька до його первісного тлумачення, коли цим терміном позначали лише сланці, відповідні по мінеральному складу гранітам. Тобто кварц є все ж типоморфным, визначальним мінералом у складі гнейсів.
Гіпотези про освіту
Походження гірської породи гнейс є до кінця нез’ясованим і в наш час, хоча і існує кілька десятків наукових припущень, а також безліч літературних джерел, що зачіпають цю тему. Тим не менш усі думки сходяться в якихось основних думках. Наприклад, що виникнення гнейсів визначено процесами глибокого метаморфізму різних гірських порід.
Деякі петрологи розглядають гнейс як фрагменти перворожденной земної кори, яка вкрила планету при охолодженні і зміні агрегатного стану з вогненно-рідкого в твердий. Також є припущення, що це вивержені породи, які в результаті метаморфізму знайшли шаруватість. Треті вважають гнейси хімічним осадом первозданного океану, який кристалізувався під великим атмосферним тиском з перегрітої води. Четверті вбачають у них осадові породи, тисячоліттями змінені під впливом тепла землі, тиску і діяльності підземних вод.
Існує і ще одна гіпотеза, згідно з якою гнейси являють собою осадові породи, кристали в процесі або незабаром після свого відкладення в земній корі. Припускають, що найбільш значне освіта гнейсів в історії Землі відбувалося близько 2,5-2,0 млрд років тому.
