Військова хитрість: поняття, історичні факти, досвід різних країн

Як Голіцин шведів перехитрив

Тепер поговоримо про російської військової хитрості. Саме вона, в сумі з відвагою, витривалістю, фізичною силою і прекрасною підготовкою часто дозволяла здобути перемоги навіть в самих неймовірних боях.

Яскравим прикладом є один з епізодів Північної війни, коли Російська імперія воювала з Швецією – досить могутнім ворогом.

Бій відбувся неподалік від фінської села Наппо. Російськими військами командував Михайло Голіцин, а його противником став генерал Армфельд. Сили виявилися приблизно рівними – по 10 тисяч чоловік з кожного боку.

Але у наших була перевага – вони перебували в обороні. А шведи пішли в рішучу атаку, яка була відбита. Поки ворог поспіхом відступав, офіцери вмовляли Голіцина переслідувати їх, щоб добити ворога. Однак мудрий стратег відмовився. Незабаром шведи знову пішли в атаку і знову були відкинуті. А Голіцин раніше не став переслідувати біжить ворога. І тільки під час третьої хвилі російські війська не тільки відбили атаку супротивника, але і перейшли в контрнаступ. У результаті ми втратили близько 500 чоловік, а ворог – убитими і полоненими – в шість разів більше.

Коли здивовані підлеглі запитали князя, чого ж він чекав, він відповів просто – чекав, поки шведи утрамбуют сніг. Дійсно, йти в атаку, провалюючись по коліно, а то й по пояс в сніг – непросте завдання. Набагато легше переслідувати ворога по утрамбованому майданчику, за якою вже шість разів поспіль пройшла армія в десять тисяч чоловік.