Імператор у поетичній творчості
Розповідаючи навіть коротко про Миколу 1 і Пушкіна, їх взаємовідносини, потрібно згадати, яке місце імператор займав у творчості поета.
У Пушкіна є так званий “миколаївський цикл”, який включає в себе дев’ять поетичних творів. Всі вони присвячені государю. У них поет позитивно висловлюється про його персони, так як Микола, на відміну від свого попередника Олександра I, не став жорстоким і обмеженим деспотом. Він дбав про збереження самодержавного ладу, але при цьому протегував багатьом освіченим людям в країні. Адже пушкін був не єдиним діячем мистецтва, який знайшов у нього підтримку.
Аналізуючи взаємовідносини Пушкіна і влади, його ставлення до імператорів, потрібно враховувати ще й те обставина, що Олександр зійшов на престол в результаті державного перевороту. Хоч він і не брав у ньому безпосередньої участі, але все-таки його батько був убитий людьми, які надали йому трон. Тому на ньому все одно залишалася тінь як на людину, воспользовавшемся плодами батьковбивства, а сам Олександр завжди підсвідомо боявся, що теж може стати жертвою подібної розправи.
На відміну від нього, Микола отримав престол без кровопролиття, в повній відповідності з законом. Для його сучасників, в тому числі і Пушкіна, це мало величезне значення.
Нарешті, в останні роки свого правління Олександр відверто скомпрометував себе в очах більшості підлеглих. Його звинувачували у невтручанні в конфлікт, який в той момент розгорівся на Балканах. Імператор вирішив обмежитися словесними заявами, в той час як турецький султан винищував православних греків, які відстоювали свою незалежність. У Росії більшість вважало їх братами по вірі.
Микола 1 діяв кардинально інакше. Спочатку дипломатичними, а потім і військовими заходами він змусив турків відступити. Також енергійно він вирішував і багато питань внутрішньої політики.
