“Заводний апельсин”: відгуки про книгу, автор і короткий зміст

Головний герой

Алекс – втілення підліткового бунту і агресії. Він – ватажок молодіжної банди, яка тиняється по нічному місту, влаштовує криваві битви з іншими бандами, нападає на перехожих, принижує і калічить людей, грабують магазини і лавки. Величезне задоволення головний герой книги отримує від зґвалтувань та побиття. Наркотики допомагають йому підтримувати рівень агресії на належному рівні, він черпає сили в прослуховуванні улюбленої музики Бетховена. Хлопець невиправний, спроби держави й інших людей, вплинути на нього і зробити його законослухняним, тільки веселять Алекса.

Інші персонажі

Спільник Алекса Тим – темний хлопець, звідки і його прізвисько, – не відрізняється кмітливістю і розумом, але перевершує своїх спільників “по злості і володіння усіма простими хитрощами бійки”. Ланцюг – улюблена зброя, нею він б’є по очах супротивника. Сам Алекс висловлюється про нього з огидою. Дім (як в оригіналі звати хлопця, від англійського dim) потім йде з банди і стає поліцейським.

Один Алекса Джорджик завжди заздрив тому, що Алекс головує в банді. Після конфлікту з ним Алекс переоцінює свої можливості, вбиває стару жінку і потрапляє у в’язницю. Джорджика вбили під час пограбування будинку капіталіста”.

Долі цих підлітків відображають можливі шляхи, якими може піти представник світу. Самий спокійний чоловік з цієї банди – Піт, саме він допомагає Алексу побачити життя іншими очима.

“Любитель кристалографії” – жертва одного із злочинів. Літній немічний чоловік зазнав нападу банди Алекса, але пізніше накинувся разом з такими ж людьми похилого віку на “вилікуваного” кривдника. Письменник ввів цей персонаж свідомо, бажаючи підкреслити безпорадність “вилікуваного” головного героя, який не здатний відбитися навіть від немічного старого.

Доктор Браном – вчений, який ставив експерименти по лікуванню агресії. “Об’єктом” його дослідів і став Алекс. Доктор підкуповує своїх піддослідних показним дружелюбністю, називає себе другом і входить до них в довіру. Автор показує вчених дуже безжальними по відношенню до своїм “підопічним”.