Відкрите і закрите суспільство: визначення понять, основні характеристики, відмінності
Плюси і мінуси відкритого суспільства
Потенційними перевагами відкритого типу є віра в керованість суспільства і його процеси, свобода, рівні шанси на розвиток його учасників, інновації та постійний пошук найкращих рішень з одночасним допуском до різних ідей. Недоліками можуть бути втрата контролю над соціумом і його членами, відсутність орієнтації, боротьба за владу, егоїзм і тривалість існування рішень.
Закритий тип
Поппер порівняв ідеали даного соціуму – орієнтацію і колективізм – з центральним заявою в філософії Платона і життя в античній олігархічної Спарті. Характеристики закритого суспільства щодо трьох вимірів виглядають наступним чином:
Антропологічне: у закритому типі немає відмінностей між законами природи і соціальними правилами. Результат цієї незмінності та визначення соціальної реальності полягає в тому, що, з одного боку, громадянин може покластися на існуючий порядок, але, з іншого боку, він безпорадний, якщо правила несуть для нього загрозу. Це часто характеризується авторитаризмом і залежністю. У цьому випадку пропонується детерміністський погляд на ідеальні норми і цінності, що регулюють життя людей.
Соціальне: закрите суспільство можна порівняти з організмом. Кожен орган має свої власні обов’язки і доповнює інші. Його позиція зумовлена і не може бути змінена. Це означає, що якщо хтось опиниться в підлеглому положенні, то залишиться таким на все життя. При цьому не буде ніяких конфліктів між різними класами, тому що кожен громадянин працює на загальне благо. Тому таку конгломерацію можна охарактеризувати як дуже гармонійну.
Когнітивне: основою для цього вимірювання в цьому випадку є ідеалістична філософія, яка говорить, що людське знання більш або менш вільно від помилок. В результаті передбачається, що є можливість відкрити правду через правильне дослідження з використанням вже доведених знань. Це можна розглядати як спробу пояснити майбутнє минулим, що означає опору на існуючі знання та відтворення непохитних догм.
