Думка Гріна
Історик Пітер Грін у своїй книзі «Олександр Македонський» 1974 року запропонував спосіб примирити розповіді Діодора й Арріана. Згідно інтерпретації Гріна, берег річки охороняла піхота, а не кавалерія, і сили Олександра понесли великі втрати при першій спробі перетнути річку. Відповідно, були змушені піти. Потім Олександр неохоче прийняв рада Парменіона, вночі перетнув річку, а на наступний день вступив у бій на світанку. Перська армія поспішила до місця переправи Олександра, причому кавалерія досягла місця битви раніше більш повільної піхоти, а потім битва тривала в значній мірі так, як описано в оповіданнях Арріана і Плутарха.
Грін пояснює відмінності між своєю розповіддю і стародавніми джерелами, припускаючи, що Олександр пізніше приховав своє первісне невдале перетин річки. Грін присвячує цілу главу в підтримку своєї інтерпретації, вважаючи, що з політичних причин Олександр не міг допустити навіть тимчасового ураження. Таким чином, початковий крах був прикритий його пропагандистами дуже героїчним (і гомерівським) нападом на добре підготовленого ворога. У передмові до передруку видання 2012 року Грін заявляє: «На підставі наявних доказів теорія залишається неспроможною, а суперечність нез’ясовним». Так чи інакше, битва на річці Граник стало одним з найбільших зіткнень того часу.
