Поява
Тим не менш особливості військово-професійного жаргону відображають окремі історичні періоди. Військове середовище – своєрідний зліпок соціуму різних часів, в ній відбивалися суспільні явища, що відбувалися в державі. Наприклад, в 1960-х роках в армії виявилося багато чоловіків, раніше судимих, і саме тоді військовий жаргон ввібрав у себе багато слів з кримінального середовища. А в 1990-х роках він опинився під впливом призовників-наркоманів. При цьому сленг завжди виконував роль своєрідної додаткової перевірки – за володіння ним з’ясовували, «свій» чи вийшов на радіозв’язок або «чужий».
Дослідження
Хоча солдатський фольклор досить часто з’являвся в дослідженнях, військовий жаргон фактично залишається маловивченою сферою в філології. Хоча в ХХ столітті були зроблені спроби зафіксувати в словниках молодіжний та кримінальний сленг. Однак цей процес на «армійський мова» не поширився навіть при всьому його різноманітті і довгої історії, починаючи з імперських часів. Відомі лише поодинокі праці на цю тему: «Лексика і фразеологія російської військового жаргону» Лазаревич, роботи Ксенії Кнорре і Андрія Мирошкина. У них відзначалася стилістична сниженность даного сленгу, эмотивная конотація.
Одна з найбільших робіт на цю тему видавалася в 2000 році В. П. Коровушкиным. Доктор філологічних наук підготував цілий словник нестандартної армійської лексики. Крім цієї роботи, подібні словники ніколи не видавалися офіційно.
Частина його опублікували в журналі «Новий вартовий». В роботу увійшло більше 8 000 слів. Примітно, що є розділи по конкретних війнам – адже військовий жаргон ветеранів афганської війни, чеченської і безлічі інших збройних конфліктів відрізняється часом разюче. Словник же охопив особливості сленгу, починаючи з російсько-турецьких воєн 1686-1713 рр. Для досліджень доктор наук вибрав більше 600 військових щоденників, статей, словників, він проводив спеціальне анкетування, опитування служилих людей. При цьому анкетування не було санкціонованим.
Оксаною Захарчук, ще одним дослідником армійського сленгу, словник був класифікований. Частина слів увійшла в групу, пов’язану безпосередньо з озброєнням. Наступна група пов’язувалася зі званнями, взаєминами. Третю групу становлять слова, що стосувалися побуту, занять армійців.
Крім цього, Захарчук зазначила, що по більшій частині слова володіють негативною конотацією. Завдяки класифікації жаргонізмів виявилося очевидним прагнення військових наблизити предмети навколишнього оточення до мирного життя. Таким чином, вони згладжували різке відмінність військової середовища і цивільної.
