Типи
Валидизацией називається процес налаштувань, поліпшення створюваної психодіагностичної методи. Його базової завданням є прагнення домогтися того, щоб технологія діагностувала саме те, що необхідно розробнику. Розрізняють валідизацію теоретичну і прагматичну.
Для першого типу кардинальною проблемою є відношення між психічними явищами та їх індексами, з допомогою яких ці явища намагаються пізнати. Вона показує, що підсумки методики і абстрактний задум автора збігаються.
Для встановлення абстрактної валідності відшукати який-небудь самостійний критерій, що перебуває поза методики, дуже складно. В історії психодіагностики на ранніх етапах тому опора була на інстинктивну концепцію про те, що тест вимірює:
Далі почалися пошуки доказів, виправданих наукою. Тут треба відзначити те, що величезне значення в цьому процесі має непомітний нагромадження арсеналу технологій з вже обґрунтованою і відомої валідністю. Якщо психодіагност створює схему для оцінки якого-небудь якості і при цьому відомо, що на цю ж оцінку спрямовані інші, валідні технології, то можна вивчити кореляцію, порівняти підсумки по чужій і своїй методі.
Якщо коефіцієнт кореляції виявиться занадто високим, значить, створюється схема володіє значною абстрактної валідністю. Якщо ви сумніваєтеся в тому, чому саме дає оцінку технологія, порівняйте підсумки по ній з результатами по чужих валідним схемами, розпізнає суміжні (підозрілі) властивості. Якщо величини кореляції виявляться несподівано великими, можна зробити висновок, що методу оцінює не те, що очікувалося.
Таким чином, якщо вже є чужі схеми, спрямовані на вымеривание точно таких же норм або суміжних, можна визначити дискримінантну і конвергентну валідність.
