Економічність і екологічність двигунів
Далі проведемо порівняння «Дастера» і «Ховера» в плані «апетитів» і технічних параметрів моторів. Наприклад, Great Wall з дволітровим дизельним «движком» «їсть» при зміні режимів переміщення порядку 9,2 літра солярки. Для порівняння, дизельний «француз» на 1,5 л споживає всього 5,3 л.
У бензинових агрегатів ситуація схожа. «Рено» виявляється економічніше в плані «апетитів». Він витрачає мало не в два рази менше бензину, ніж його «азіатський» побратим (7,8 л і 13,7 л на 100 км відповідно). Такі показники часто пов’язують з відносно невеликою ціною на паливо в КНР, що дозволяє виробнику особливо не турбуватися про економічності.
За параметрами викиду шкідливих речовин в навколишнє середовище Hover H5 також поступається «європейцю». Якщо Duster відповідає параметру екологічності «Євро-5», то «азіат» насилу вписується в стандарти «Євро-4». Враховуючи зростаючі інтереси користувачів до чистоти повітря, перевага «француза» на цьому етапі очевидна.
