Раціональні рішення: визначення, значення та етапи рішення

Демонстрація

Щоб продемонструвати процес раціонального аналізу, як описано вище, давайте розглянемо програмний документ “Стимулювання використання біопалива в Європейському союзі: наслідки для політики у сфері зміни клімату” Лізи Райан, де в Європейському союзі була запропонована заміна викопного палива біопаливом в період 2005-2010 років в рамках стратегії по зниженню викидів парникових газів від автомобільного транспорту, підвищення безпеки енергопостачання та підтримки розвитку сільських громад. Метод прийняття раціонального рішення – дуже передовий і використовується практично у всіх сферах життя.

Тим не менше існує багато припущень, вимог, без яких раціональна модель прийняття рішень не вдається. Тому всі вони повинні бути розглянуті. Модель припускає, що ми або маємо, або мають, або можуть отримати адекватну інформацію з точки зору якості, кількості і точності. Це відноситься як до основної ситуації, так і до альтернативних технічним. Далі передбачається, що ви або маєте, чи повинні, чи можете отримати істотні знання про причинно-наслідкових зв’язках, які мають відношення до оцінки альтернатив. Іншими словами, це передбачає, що ви добре знаєте всі альтернативи та наслідки вибраних варіантів. Далі передбачається, що ви можете ранжувати їх і вибрати кращий з них. Рішення раціонально-дробових чисел – популярний метод в математиці.

У той час як модель раціонального планування була інноваційною за своєю концепцією, самі концепції сьогодні є спірними і сумнівними процесами. Модель раціонального планування вийшла з масового використання в останнє десятиліття. Люсі Сучман стверджує, що замість того, щоб осмислювати людських агентів як раціональних планувальників, їх можна розуміти як залучених у дії на місці. Йдучи далі, Гі Бенвенисте стверджував, що раціональна модель не може бути реалізована без урахування політичного контексту. Раціональне рішення проблем – це важлива і цікава задача.