Недоліки технології
Все ж цей метод не можна назвати оптимально підходить для всіх родовищ, якщо брати до уваги сукупність експлуатаційних факторів, а також екологічні та економічні аспекти. До негативних сторін застосування газлифтного способу видобутку нафти відносяться:
- Високі витрати енергетичних ресурсів. Мова йде і про закачування газу в промислових обсягах, і про витрати палива для генераторів, що забезпечують функції насосного обладнання з компресорами.
- Вкладення можуть не відповідати цінності вилучені нафтогазових матеріалів – особливо з урахуванням витрат на додаткові процеси технологічної очищення і сепарації.
- По мірі експлуатації великих родовищ обсяги видобутку знижуються, при цьому рівень організаційно-технічного забезпечення повинен залишатися незмінним.
Висновок
Досвід роботи нафтогазових видобувних компаній показує, що близько половини витрат на проекти розробки та експлуатації родовищ припадає на організацію технічної інфраструктури з підтримкою додаткових робочих процесів. Здавалося б, тенденції розвитку галузі повинні рухати прогрес у бік конструкційної оптимізації подібних заходів, однак метод газліфта доводить зворотне. Як і передбачав автор газлифтного способу видобутку нафти Карл Лошер, підключення допоміжних джерел енергії при підйомі знижує енерговитратність робочої операції, але не організації заходу в цілому. У всякому разі, обладнання для колони підйомника не стільки дає користь у вигляді підключення каналу газифікації, скільки відкриває більш широкі можливості в управлінні параметрами процесу видобутку. І в цьому перевагу як раз полягає перспектива розвитку газліфта як способу, який може розширити можливості об’єднання декількох пластів розробки в один об’єкт видобутку високої потужності.
