Кажуть, що в суперечці народжується істина. Це дійсно так. Але для того, щоб вийти з протистояння з конструктивним результатом, потрібно знати і дотримуватися правила ведення спору. У чому вони полягають? Як здобути перемогу? Як гідно зустріти поразки?

Трохи теорії

Перш ніж вивчати правила ведення спору, необхідно ознайомитися з теорією. Так, суперечка — це словесне протистояння між двома і більше особами, у якому кожен відстоює свою точку зору. Іншими словами, це боротьба думок. Виділяють такі види суперечок:

  • Дискусія — публічна суперечка, що припускає зіставлення різних точок зору з метою виявлення істинної.
  • Диспут — у первісній версії означає публічний виступ з метою захисту наукової праці. Зараз цей термін означає публічна суперечка на наукову або суспільну тематику.
  • Полеміка — суперечка, що припускає серйозну конфронтацію ідей. Тобто це боротьба принципово протилежних точок зору.
  • Дебати або дебати — обговорення доповідей, повідомлень, виступів і так далі.

Види суперечок за цілі

Правила ведення суперечок залишаються незмінними, незалежно від цілей. А цілі можуть бути наступними:

  • Суперечка заради істини — перевірка ідеї та обґрунтування її правильності. Відбувається зіставлення різних точок зору з метою виявлення найбільш вірного або формування принципово нового затвердження.
  • Суперечка заради переконання — спорящий намагається донести до опонента свою думку, навести вагомі аргументи, щоб переконати в її правильності.
  • Суперечка заради перемоги — відбувається тоді, коли кожен з учасників щиро переконаний у своїй правоті. Причому перемога має принципове значення і важлива для самоствердження.
  • Суперечка заради суперечки — один з поширених форматів, коли опонентам все одно, з-за чого сперечатися. Їх захоплює сам процес.

Конструктивні та деструктивні цілі

Якщо коротко, правила ведення спору можна звести до того, що він повинен проходити в конструктивному руслі. Таким чином, можна виділити конструктивні і деструктивні цілі словесного протистояння. Розглянемо їх докладніше.

Конструктивні цілі:

  • обговорити можливі варіанти рішення проблеми;
  • прийти до спільного компромісного думку з певного питання;
  • привернути увагу широкого кола осіб до проблемної ситуації;
  • спростувати неправдиві чутки і викрити некомпетентний підхід до рішення проблеми;
  • встановити контакти з особами, готовими до діалогу і співпраці;
  • оцінити союзників і супротивників, з якими вам доведеться мати справу надалі.
Дивіться також:  Іонна імплантація: поняття, принцип роботи, методи, призначення та застосування

Деструктивні цілі:

  • посіяти розбрат між учасниками спору і розділити їх на непримиренні групи;
  • привести спір у тупикове становище;
  • перебрехати і зганьбити початкову тему діалогу;
  • перетворити впорядкований спір в безладну лайка;
  • повести суперечку в хибному напрямку;
  • дискредитувати тих, хто мислить інакше.

Принципи спору

Кожен, хто націлений на успіх, повинен знати правила ведення суперечки та принципи, на яких базується цей процес. А саме:

  • Предметність. У спору повинна бути конкретна тематика, а також повинні бути виділені конкретні пункти, за якими наявна розбіжність.
  • Підготовленість. Учасники суперечки повинні попередньо зібрати максимум інформації з даного питання та окреслити для себе схему аргументації.
  • Альтернативність. Як правило, будь-яка проблема має декілька варіантів вирішення. Учасники суперечки повинні бути відкриті до розгляду альтернатив.
  • Аргументованість критики. Спростовувати доводи співрозмовника можна тільки за допомогою об’єктивних фактів.
  • Коректність. Незалежно від того, в якому напрямку розвивається суперечка, важливо вести себе гідно.
  • Послідовність. Приводьте докази по заздалегідь наміченій логічній послідовності.

Основні правила ведення спору

Суперечка — це наука і мистецтво. Словесна дуель є потужним інструментом визначення істини та самоствердження. Головне — це дотримуватися правила ведення спору. А саме:

  • У суперечці потрібно дотримуватися чіткої позиції. Важливо дотримуватися вихідної позиції протягом усього протистояння, а не «стрибати» з однієї ідеї на іншу.
  • Використання термінів має бути доречним. По-перше, ви повинні чітко розуміти, що вони означають. По-друге, ви повинні бути впевнені, що інші учасники спору також розбираються в специфічній термінології.
  • Поважайте опонента. Навіть якщо ви в корені не згодні з його позицією, ви повинні спробувати зрозуміти її.
  • Демонструйте зацікавленість в точці зору опонента. Не просто слухайте його, а задавайте уточнюючі питання.
  • Вмійте програвати. Якщо ви розумієте, що суперник прав, відкрито визнайте це.
  • Зберігайте витримку і самовладання. Агресія і підвищений тон не повинні бути присутніми в суперечці. Не дозволяйте опонентові вивести вас із себе.
  • Ігноруйте випади опонента. Якщо він проявив неповагу або агресію, не варто уподібнюватися йому, зберігайте спокійний тон. Якщо поведінка опонента обурливо, правильніше завершити бесіду.
Дивіться також:  Плаваючий транспортер ПТС-2: фото, опис, технічні характеристики

Навики успішного полеміста

Крім знання і дотримання загальних правил ведення спору, важливо виробляти в собі певні навички:

  • Вміння оцінювати настрій, темперамент і дії опонента. Це допоможе вам збудувати виграшну лінію поведінки.
  • Уміння знаходити правильні аргументи і влучні спростування. Вони повинні формулюватися з урахуванням індивідуального підходу до опонента.
  • Уміння тримати в голові ключові моменти спору. Це допоможе вам в потрібний момент повернути дискусію в потрібне русло, якщо опонент почне відходити від теми.
  • Уміння долати психологічні бар’єри. Мова йде про внутрішні комплекси й страхи, які можуть перешкодити ефективно відстоювати свою точку зору.
  • Здатність усуватися. Важливо вміти дивитися на хід дискусії з боку, щоб об’єктивно оцінити дії та доводи кожного учасника спору (включаючи свої власні).
  • Стресостійкість. Як би не вів себе опонент, куди б не зайшов суперечка, ви завжди повинні зберігати об’єктивність і холоднокровність.

Підходи до ведення суперечки

Крім правил ведення діалогів, бесід і суперечок, важливо також ознайомитися з основними полемічними підходами. Серед них:

  • Евристичний. Учасник спору не наполягає на своїй думці, а поступово переконує опонентів, оперуючи логікою і здоровим глуздом.
  • Логічний. Кожен доказ зазнає жорсткого аналізу та аргументації з точки зору формальної логіки.
  • Прагматичний. Доводячи свою правоту, опоненти переслідують меркантильні цілі.
  • Софістичний. Учасник спору намагається перемогти суперника будь-яким шляхом, використовуючи як логічні, так і абсолютно абсурдні аргументи.
  • Авторитарний. Одна із сторін спору намагається тиснути на опонента своєю владою, намагаючись нав’язати власну думку.
  • Критикує. Учасник спору не доводить свою правоту, а акцентує увагу лише на слабких місцях протилежної точки зору.
  • Демагогічну. Учасник не націлений знайти істину в суперечці, а постійно йде від теми, переслідуючи тільки йому відомі цілі.

Допустимими і конструктивними можна вважати тільки перші три підходи.

Ефективні прийоми аргументації

Мета кожного учасника спору — це перемога його точки зору. Цього можна досягти за допомогою ефективних прийомів аргументації:

  • «Перелицювання». Переконання опонента у власній правоті шляхом поетапного ілюстрування шляхи вирішення проблеми.
  • «Салямі». Прийом передбачає попередню постановку кількох питань, на які опонент гарантовано відповість позитивно. Далі на принципові питання суперник по інерції відреагує аналогічно.
  • «Розчленування». Виділення в аргументації співрозмовника помилкових аргументів, які дискредитують позицію цілком.
  • «Класична риторика». Ви выслушиваете позицію опонента і погоджуєтесь з нею, після чого приводьте різкий неспростовний аргумент, який доводить вашу правоту.
  • «Двостороння аргументація». Учасник спору вказує не тільки сильні, але і слабкі сторони своєї позиції, ніж розташовує до себе опонента.
Дивіться також:  Кинуті танки: огляд, історія та цікаві факти

Поганий тон, або Чого не варто робити у суперечці

Етичні правила ведення ділової спору накладають деякі обмеження. А саме:

  • Не переходьте на особистості. Ні в якому разі не використовуйте факти з життя опонента, його недоліки і слабкості в якості аргументу в суперечці.
  • Не говоріть про те, чого ви не знаєте. Набагато достойніше зізнатися, що ви не розбираєтеся в питанні, ніж заганяти себе в глухий кут відповідями невпопад.
  • Не відповідайте запитанням на запитання. Це виставляє вас не в кращому світлі.
  • Не давайте оцінок питань і доводів опонента. Ваше завдання — доводити спроможність своєї думки, а не критикувати чуже.
  • Не намагайтеся вивести супротивника з рівноваги. Конструктивна розмова можливий тільки у вільній обстановці.
  • Не демонструйте свою перевагу. Навіть якщо ви більш компетентні, ніж ваш опонент або вище його за статусом, не варто відкрито це демонструвати.
  • Не посилайтеся на авторитети. Не варто акцентувати увагу на тому, що аналогічного з вашим думки дотримувалися якісь наукові діячі та інші відомі люди. Ви повинні самі знайти переконливі аргументи.
  • Не відповідайте агресією на правоту противника. Цим ви демонструєте неповагу до опонента і власну слабкість.

Висновок

З справжнім мистецтвом або складною наукою можна порівняти правила ведення спору. Спір, його види, цілі, принципи та прийоми — все це обов’язково до вивчення тим, хто хоче навчитися вести конструктивну дискусію і виходити переможцем із словесних протистоянь. Але найголовніше — це дотримання етичних норм і правил під час спілкування з опонентом. Адже перевагу, здобуту з порушенням правил пристойності, не можна вважати перемогою. У довгостроковій перспективі це загрожує поразкою і закріпленням за агресивним сперечальником негативної репутації.