Оптичні ілюзії, міражі, фокуси є результатом недосконалості нашого сприйняття або це унікальні можливості, якими ми не вміємо поки розумно користуватися? Що важливіше: скрупульозно відтворювати дійсність або створювати власну реальність, наповнена загадками і парадоксами?
Не вір очам своїм
Не тільки природа підкидає нам візуальні загадки у вигляді міражів. Приклади оптичних парадоксів можна знайти на полотнах великих майстрів минулого. Наприклад, “Сорока на шибениці” Пітера Брейгеля або “Фронтиспісі: сатира на помилкову перспективу” Вільяма Хогарта. Захоплення Оскара Реутерсварда оптичними фокусами стало початком нового напрямку в образотворчому мистецтві – імп-арту, зображення неможливого. Прихильник цієї течії, Мауріц Ешер, говорив:
Малювати – значить обманювати.
Він створив серію гравюр і малюнків, головним завданням яких було ввести в оману глядача, змусити його засумніватися, задуматися, зануритися у детальне розглядання зображення, щоб розгадати заховану там таємницю.
Розвага або наука
Неможливе – можливо. Роджер Пенроуз, математик, опублікував статтю в 1958 році, де зібрав галерею неможливих фігур і пояснив особливості та принципи їх зображення. Розібратися в цьому можна на прикладі “Водоспаду” Ешера:
Все це змушує наш мозок будувати нові асоціативні зв’язки, коригувати логічні аксіоми, розсувати рамки реальності. Гравюри М. Ешера викликають інтерес і захоплення не тільки у любителів образотворчого мистецтва, але і математиків, інженерів.
Казку зробити бувальщиною
“Водоспад” Мауріца Ешера – це виклик буденності, крах стереотипів нашого сприйняття.
Бажання втілити неможливе в життя – відмінна риса людства. І вже десятки “кулібіних” створюють діючі моделі “Водоспаду” Ешера. Поки вони недосконалі і викликають багато запитань, але, може, створення ідеального вічного двигуна не за горами, і комусь вдасться побудувати реальність, схожу на чарівну ілюзію.
