«Тиха гавань». Відгуки на екранізацію роману Ніколаса Спаркса

Фільм-гібрид

Багато авторів в рецензіях і відгуках до «Тихої гавані» цитують висловлювання Лассе Халльстрема, який назвав проект гібридом. Постановник заявив, що часом знімає фільми, від яких отримує величезне задоволення. Іноді займається комерційними проектами, тому що це його робота. «Тиху гавань» він схильний вважати гібридом, так як вона розрахована на масового глядача, хорошу касу і прибуток, але здатна зачепити душу глядача.

Для більшості кіноманів історія стрічки проста і зрозуміла. Режисер не обтяжив її ні на грам, щоб спровокувати дивляться на пошуки сенсу. Тому мало хто зважиться подивитися картину з кінематографічного інтересу.

В тихій гавані чорти водяться. Обережно, спойлер!

Більшість глядачів у відгуках до «Тихої гавані» обурювалося фінальним твистом. Початок історії, в якій героїня в цілях самозахисту трохи не прикінчила чоловіка-алкоголіка, знайшла притулок у тихому містечку і закрутила роман з чарівним вдівцем, претензій не викликає. Той момент, коли чоловік знаходить нещасну і просто змушує себе вбити, теж. Тут все пояснюється законами суміші трилера і мелодрами. Але чому в фіналі сусідка героїні, її нова подруга, виявилася примарою померлої дружини головного героя, вищезгаданого вдівця? Цей животрепетне момент трактується по-різному у відгуках на «Тиху гавань». В усьому оповіданні це єдиний надприродний момент. Він ніяким чином не поєднується з реалістичним настроєм розповіді, не додає стрічці нічого, крім глядацького замішання і подальшого обурення. Можливо, саме тому більшість кіноманів характеризують кінокартину як досить стандартну любовну мелодраму, автори якої безуспішно намагалися посилити сентиментальну романтику часткою містики і піщинкою криміналу – на ніж, на жаль, і прогоріли.