Вся соціоніка побудовані на дихотомиях, взятих з монографії Карла Густава Юнга “Психологічні типи”. Основні дихотомії – інтроверсія та екстраверсія, інтуїція і сенсорика, логіка й етика. Однак крім них існує ще одна, менш відома дихотомія – раціональність та ірраціональність. Про неї ви й прочитаєте в цій статті.
Соціонічні функції (аспекти)
В соціоніці, на наступній типологію Юнга, існує чотири основні функції, складові дихотомії:
- логіка;
- етика;
- сенсорика;
- інтуїція;
Раціональні аспекти
Логіка і етика є функціями, за допомогою яких людина приймає ті чи інші рішення. Рішення, засновані на логіці, апелюють до фактів і причинно-наслідкових зв’язків (чорна, вона ж ділова логіка), або до абстрактних структур і систем (біла логіка). Рішення, засновані на етиці, спираються на суб’єктивні уявлення про мораль, відносини, добро і зло (біла етика), або на уявлення про зовнішню естетику, емоціях, зовнішніх людських реакціях (чорна етика). Логіка і етика називаються вирішальними і, отже, раціональними аспектами. Носії психологічних типів, базовою функцією яких є одна з форм логіки або етики, називаються рационалами.
Ірраціональні аспекти
Сенсорика і інтуїція є сприймають функціями. З їх допомогою людина сприймає навколишню реальність, орієнтуючись в ній. Оскільки вони орієнтовані саме на сприйняття, а не на прийняття рішень, їх також називають ірраціональними аспектами. Сенсорне сприйняття передбачає або свої і чужі фізичні відчуття (біла сенсорика), або відчуття свого і чужого силового потенціалу (чорна сенсорика). Інтуїтивне відчуття реальності передбачає або сприйняття реальності як динамічного процесу, протяжного в часі (біла інтуїція), або як статичного простору з безліччю варіантів і можливостей (чорна інтуїція). Носії психологічних типів, базовою функцією яких є одна з форм сенсорики або інтуїції, називаються иррационалами.
Що таке “раціонал і ірраціонал”: соціоніка, типологія Юнга, популярна психологія
Таким чином, базові інтуїти і сенсорики є иррационалами, в той час як базові логіки та етики є рационалами. Це впливає на їх характер, мислення, поведінку, робочі звички і манеру приймати рішення.
Особливості ірраціоналів
Отже, раціонали і ірраціонали, що б хто не говорив, дуже різні. Ірраціонали схильні у всьому прислухатися до власних відчуттів. Вони орієнтуються на навколишнє середовище. Вони як би прислухаються до вібрацій буття, намагаючись зорієнтуватися в мириадах сенсорних і інтуїтивних сигналів. З-за цього їх рішення часто виглядають спонтанними, необдуманими, прийнятими на авось. Раціонали часто дорікають ірраціоналів за незапланированность і хаотичність їх дій. Але насправді в цій уявній хаотичності є своя внутрішня логіка, заснована на глибокому розумінні навколишньої реальності, властивої иррационалам.
Ірраціональні інтуїти схильні у всьому покладатися на свої передчуття, фантазії і осяяння. Весь світ для них – нескінченне тонке простір, зіткану з образів, тенденцій, динамік і можливостей. Вони рухаються крізь це простір, покладаючись на свою базову функцію – чорну або білу інтуїцію. Серед цих людей – безліч письменників, поетів, футурологів, шаманів, чаклунів і провісників.
Ірраціональні сенсорики в буквальному сенсі слова “живуть” матеріальним світом, “дихають” матерією. Вони прекрасно відчуваю, як можливості і стан власного тіла, так і фізичні властивості оточуючих предметів. Завдяки цій своїй здатності вони твердо стоять на ногах і “підтягують” в цьому своїх дуалів – в чомусь надмірно податливих, безладних і відірваних від життя ірраціональних інтуїтів. Всі рішення, прийняті ірраціональними сенсориками, засновані на добре усвідомлюваних властивості і особливості матеріального світу.
Особливості раціоналів
Раціонали і ірраціонали мислять абсолютно по-різному. Стереотипний раціонал являє собою класичного Штольца з відомого твору російської літератури. Це люди, для яких можливість дії і прийняття рішень набагато важливіше, ніж відчуття і сприйняття навколишньої реальності. Вони схильні дотримуватися плани і графіки, жити за режимом, дотримуватися давно прописані правила. Це свого роду демиурги, намагаються переписати закони реальності під себе, свої плани і уявлення про раціональне (справедливому, естетичному, логічному) будову світу. Серед цих людей найбільше акуратистів, жайворонків, трудоголіків і охоронців порядку. Їх психіка влаштована таким чином, що дотримання конкретної програми дій є для них більш простою і зручною формою взаємодії зі світом, ніж кілька навіжена, але гнучка і легко до всього адаптирующая активність ірраціоналів.
На прикладі раціональних логіків найкраще видно, як відрізнити рационала від иррационала. Раціональні логіки схильні малювати графіки, створювати системи, придумувати правила і регламенти, які з їх точки зору, спрощують життя (насправді вони її дійсно спрощують – але тільки таким же рационалам). Вони бачать світ з точки зору впорядкованих логічних схем і причинно-наслідкових зв’язків. Иррационалам їх діяльність і світогляд можуть здатися дещо безглуздими, але логіки-раціонали, як правило, відрізняються практичним розумом і стабільною працездатністю, а тому можуть швидко і легко (і головне – на ділі) довести перевагу свого підходу до життя.
Раціональні етики (особливо володіють творчою інтуїцією) прекрасно бачать сутність оточуючих їх людей, і діють виходячи з стабільних, фіксованих і часто дуже суб’єктивних уявлень про те, як потрібно будувати відносини, проявляти емоції, спілкуватися з людьми і т. д. Це люди, що живуть за законами почуттів, емоцій, якоїсь невидимої енергії, що зближує людей і змушує їх тягнутися один до одного, збиваючись в пари, групи, сім’ї та компанії. Почуття, емоції і відносини, як не дивно, мають свою внутрішню логіку і свої закони, тому-то етика і є суто раціональним аспектом, нарівні з аспектом логіки. Етики-раціонали бувають педантами і аккуратистами нічим не гірше раціональних логіків, а часом навіть і перевершують їх у цьому. Це люди, які живуть за законами почуттів – суворим, стабільним та навіть по-своєму логічним.
Втім, вони найчастіше задаються питанням: “Як визначити – раціонал або ірраціонал я сам?” Справа в тому, що етика (емоції, почуття, відносини) помилково вважається ірраціональним явищем в силу своєї протилежності логіки.
Переваги і недоліки ірраціоналів
Для того, щоб зрозуміти відмінності раціоналів і ірраціоналів, слід коротко перерахувати їх якості. До очевидних переваг ірраціонального складу психіки належать:
- гнучкість;
- адаптивність;
- сприйнятливість;
- передбачливість;
- багатозадачність;
- внутрішня незалежність від правил і регламентів.
До недоліків ірраціоналів відносяться:
- спонтанність;
- непослідовність;
- нестабільна працездатність;
- погані здібності до планування;
- у перспективі – непунктуальність.
Переваги і недоліки раціоналів
До безперечних переваг раціоналів відносяться:
- вміння все планувати;
- вміння жити за графіком;
- послідовність;
- стабільна працездатність;
- зібраність.
У той же час недоліки у раціоналів теж є, і ось деякі з них:
- відсутність гнучкості;
- низька адаптивність;
- монотонність діяльності;
- у перспективі – надмірний, дратівливий оточуючих, педантизм.
Психотипи: раціонали і ірраціонали
Настав час перерахувати основні соціонічні типи. Отже, почнемо з ірраціональних сенсориків:
- СЕІ (Дюма);
- СЛЕ (Жуков);
- СЕЕ (Наполеон);
- СЛІ (Габен).
Далі на черзі йдуть ірраціональні інтуїти:
- ІЛЕ (Дон-Кіхот);
- ІЕІ (Єсенін);
- АБО (Бальзак);
- ІЕЕ (Гекслі).
Тепер перейдемо до сенсорикам-рационалам:
- ЕСЕ (Гюго);
- ЛСІ (Максим Горький);
- ЕСІ (Драйзер);
- ЛСЕ (Штірліц).
І закінчимо перелік типів раціональними интуитами:
- ЛІІ (Робесп’єр);
- ЕІЕ (Гамлет);
- ЛІЕ (Джек Лондон);
- ЕІІ (Достоєвський).
