Едгар Аллан По (1809-1849) – американський поет і письменник, видатний майстер містичного і детективного оповідання, а також творів в жанрі хоррор. Вважається представником американського романтизму.
Оповідання “Бочонок амонтильядо” був написаний в 1846 році, тоді ж його опублікував на своїх сторінках популярний американський жіночий журнал Godey’s lady’s Book, в якому, до речі, сказати, побачили світ багато новел По.
За характером побудови ця розповідь – сповідь вбивці, історія однієї страшної помсти, яку приготував головний герой своєму кривдникові.
У статті ми навели короткий зміст, опис і аналіз “Бочки амонтильядо”, а також історію його написання.
Про оповіданні
Весь текст написаний від першої особи, по суті, це монолог-сповідь якогось Монтрезора, бідного дворянина, якого принижував і дошкуляв глузуванням Фортунато. Той, навпаки, був знатний і був представником багатого дворянського роду. Проте читачеві не надається можливість дізнатися, якого саме характеру приниження діставалися Монтрезору від Фортунато – про це в тексті нічого не говориться. Таким чином, ми можемо приписати головному героєві і недовірливість. Втім, від цього загальна тональність оповіді стає ще більш похмурою.
Можна тільки здогадуватися, де і коли відбувається запис повторювався. Дуже можливо, мова йде про безіменному місті в Італії XYIII століття. Принаймні, іспанське кріплене вино Амонтильядо почали виробляти і продавати саме тоді.
Історія написання
Є легенда, згідно якої Едгар По написав розповідь, надихнувшись історією, яку почув у 1827 році в одній з фортець американського штату Массачусетс. Дуель, яка сталася на Різдво 1817 року між двома лейтенантами Дрейном і Мессі, тоді закінчилася загибеллю останнього. Солдати, які хотіли помститися за його смерть Дрейн, заманили, попередньо подпоив його, в підземеллі, прикували до стіни і замурували.
Втім, це тільки одна з версій. Є і більш прозаїчні відомості, що запозичив сюжет з новели французького письменника-реаліста Оноре де Бальзака, опубліковану тим в 1843 році.
Що стосується девізу роду, який вимовляє Монтрезор: “Nemo me impune lacessit!” (у перекладі з латині: “Ніхто не образить мене безкарно!”), то він запозичений письменником, швидше за все, з роману Фенімора Купера “Останній з могікан”, який побачив світ у 1826 році.
Як був написаний “Бочонок амонтильядо”
Відомо, що розповідь став відповіддю Томасу Данну Інглішу, американському письменнику, поету і політичному діячу. Втім, початок конфлікту було покладено самим, який піддав глузуванням Інгліша, постійного противника, у своїх нарисах. У січні 1846 року трапилася навіть бійка, після чого послідували замітки в журналах і літературні карикатури від обох учасників.
Зрештою Інглішем був написаний нарис, названий “1844, or The Power of the S. F.”. Нам відомо, що сюжет включав в себе історію помсти, але загалом викликав відчуття як досить розлогий і заплутаний текст. Слідом за ним, став свого роду ударом у відповідь, вийшов розповідь.
Читачам відразу ж кинувся в очі ряд посилань і відповідностей в обох текстах. Так, в оповіданні Інгліша згадувалися таємні товариства, що пізніше знайшло відображення у відповідному оповіданні Едгара По. У ньому Фортунато, крокуючи по підземній галереї, згадує про свою приналежність до масонської ложі – і в оповіданні Інгліша теж йдеться про таємному суспільстві.
Він же розповідає про знак – сокіл, який тримає в пазурах змію. І в оповіданні на гербі Монтрезоров нога топче змію, вонзившую зуби в її п’яту.
Але Едгар По пародіює Інгліша: на запитання Фортунато до головному герою, чи не є той Вільним каменярем, Монтрезор відповідає ствердно і, жартівливо розкривши доміно (тут мається на увазі маскарадний костюм – довгий плащ з рукавами і капюшоном), демонструє запитувачу лопатку, яку ніс із собою.
У цілому всю сцену з підземного ходу в оповіданні, хоч і з деякою натяжкою, можна назвати копіювала сцену в підземелля в “1844” Інгліша.
Далі звернемося до короткого змісту “Бочки амонтильядо” Едгара По.
Передмова героя
Розповідь, який із-за малої величини називають також новелою, починається зі слів головного героя:
Тисячу образ я покірно стерпів від Фортунато, але, коли він завдав мені образу, я присягнувся помститися.
Замкнуте за характером Монтрезор нікому не оголошує про своє рішення, навіть кривдникові він не дає зрозуміти, що був ображений. Однак він збирається помститися йому, і ретельно готує свою помсту. Головному героєві здається, що він передбачив все дрібниці, які завадили б його планом або видали б його, як вбивцю. Бо кредо для себе він визначив так:
Я не тільки повинен був покарати, але і покарати без будь-якої небезпеки для себе. Образа не помстився, якщо месника осягає покарання; вона, в рівній мірі, не помщуся і тоді, коли месник не подбає про те, щоб здійснив образу знав, хто йому мстить.
Тому свою помсту він призначає на час карнавалу, коли по вулицях міста не впізнаними в масках ходить безліч людей.
Наступним кроком месника було зробити так, щоб у його власному маєтку не залишилося жодного слуги – дізнавшись зі слів господаря, що він повернеться пізно, вони просто розбіглися, також залучені карнавальним гулянням.
У підземеллі
Монтрезор відшукав Фортунато у сутінки – той був добряче напідпитку, на ньому було трико Арлекіна і блазня з дзвіночками. Зумівши захопити його вигадкою, що він прикупив з нагоди цілий бочонок амонтильядо (приблизно близько 500 літрів), і знаючи, що Фортунато хизується своєю репутацією знавця вин, Монтрезор веде жертву в свій замок і пропонує йому спуститися в підземелля, де нібито і знаходиться дорогоцінний амонтильядо. До слова сказати, це вино в той час дійсно було дуже недешево – Монтрезор знав, чим заманити Фортунато.
То і справа згадуючи якогось Лукрези, який міг би допомогти йому в оцінці рідкісного вина, і без кінця з фальшивою дбайливістю хвилюючись про здоров’я Фортунато, який подкашливает, головний герой доводить того до цілком передбачуваного нетерпіння і бажання скоріше спробувати амонтильядо.
Так вони виявляються в самому кінці підземних галерей. Фортунато, який по дорозі був додатково напоєне медоком (різновидом медового алкогольного напою) привітним господарем, не відчуваючи ніяких підозр і не відчуваючи загрози, що нависла над ним, входить в нішу, на яку вказав йому Монтрезор. У вбивці все готово – він накидає на нього заздалегідь приготовану ланцюг із замком і приковує до стіни.
Фінал
Далі Монтрезор збирає камені і складає з них стіну, бажаючи замурувати Фортунато в ніші. Той спочатку не розуміє, що відбувається, потім швидко трезвеет і благає випустити його. Якийсь час він навіть думає, що це був жарт і сміється, бажаючи почути відповідь сміх господаря. Але Монтрезор лише повторює його слова. Зловісним відлунням звучать його слова. Нарешті в стіну покладений останній камінь. Замурований бранець замовк назавжди. Заключні слова головного героя такі:
Я зробив зусилля і приладнав останній камінь; я його покрив вапном. До нової стіні я притулив стару насип з кісток. Минуло півстоліття, і ні один смертний їх не зачепив.
Розповідь Монтрезор закінчує латинським висловом “In раси requiescat!”, що означає “Нехай спочине з миром!”. Традиційно ця фразу в католицтві у скороченому вигляді “R. I. P.” висікають на місцях поховань, надгробках, а також виголошуючи промову про недавно померлих.
Аналіз
Хоча в центрі подієвої частини розповіді вбивство, розповідь не є детективом в чистому вигляді – адже розслідування читач тут не знайде. Тому не варто порівнювати “Бочонок амонтильядо” з такими оповіданнями Едгара По, “Викрадений лист” або “Вбивство на вулиці Морг”.
При цьому самим малозрозумілою для читача можна назвати мотив вбивства. Експозиції в оповіданні, крім кількох слів головного героя, практично немає. То Монтрезору дійсно добряче діставалося від Фортунато, то зовсім немає, і недовірливий герой все придумав. У всякому разі, про ступінь образи Монтрезора читачеві належить самому домислювати. І в цьому особливість не лише оповідання, але й оповідача.
Про персонажах
Згідно з багатьма відгуками на “Бочонок амонтильядо”, згадка про “тисячі принижень” головним героєм вже роблять його трохи схожим на божевільного, але розважливість і передбачливість його вчинків, однак, зменшують вірогідність цієї версії.
Персонаж Фортунато також не здався подальшої критики досить переконливим. Нібито цінитель і знавець дорогих вин, під час подорожі по кам’яних галереях Фортунато за раз випиває пляшку De Grave, аж ніяк не дешевого французького вина, яке подає йому господар. Чи варто говорити, що такий вчинок не робить йому честі. До того ж він повинен був розуміти, що хмільне стан навряд чи дозволить йому достатньо достовірно оцінити справжність амонтильядо, адже для цього він і спускався в підземелля.
Таким чином, проводячи аналіз твору “Бочонок амонтильядо” слід підкреслити, що достовірність виписки обох персонажів викликала у читачів великі сумніви. Однак не можна забувати і про те, що розповідь побудований у формі сповіді, тобто написаний від першої особи. Тому всі недостовірності можна зводити лише до особливостей мислення та бачення головного героя.
Повторювані теми. Сповідь
Улюбленими для По є теми, які ми обговоримо в описі “Бочки амонтильядо”. Вони задіяні в багатьох інших творах письменника.
Так, наприклад, обговорюваний розповідь, збудований у формі сповіді вбивці, повторює даними прийомом твір “Чорний кіт”, у якому алкоголік оповідає про те, як він убив кота, а потім дружину. Той самий прийом – в оповіданні “Серце-викривач”, в якому монолог головного героя, як у цьому неважко переконатися читачеві, ясно свідчить про його розумовий розлад.
Живцем поховані
Тема замуровування тіла в різних варіаціях наявний у двох уже згаданих оповіданнях. Також і тему поховання живцем За використовує, наприклад, в оповіданні “Береніка” (правда, сцена, в якій головний герой дізнається, що Береніка ще жива, провідуючи тіло перед похоронами, пізніше була вирізана за вимогами читачів, шокованих “надмірною жорстокістю” твору).
У “Падіння будинку Ашеров” леді Мэдилейн була живцем спущена в підземелля і покладена там в труну. Нарешті, ту ж тему знайдемо в оповіданні “Передчасне поховання”, написаному в 1844 році, тобто незадовго до написання “Бочки амонтильядо”.
У літературознавців є відомості, що розповіді з заживо похованими у творчості Едгара По з’явилися під впливом популярної в той час історії про Анну Хілл Картер, дружині губернатора Вірджинії. Пізніше вдалося з’ясувати, що вона страждала від нарколепсії, що супроводжується нападами сонного паралічу (в ті роки це були невідомі медицині захворювання). У 1804 році у неї трапився черговий напад, була зафіксована смерть, і її поховали в родинному склепі. Через деякий час хтось почув крики, що доносилися з усипальниці. Труну розкрили і виявили поховану живий. Після зазначеного випадку Ганна прожила ще 25 років. Про цьому разі багато говорили, але вважали його недостовірним, оскільки він не був офіційно зафіксований. Тим не менш у 1834 році історія, що трапилася з Анною Хілл Картер, була опублікована в газеті “Вашингтон Пост”, і таким чином стала відома ще більш широким колам.
Лиходій в масці
Тему маскараду, карнавалу і взагалі страшного лиходія, прихованого під ковпак маскою, читач може зустріти, крім “Бочки амонтильядо”, в оповіданнях Едгара По “Стриб-скок, або Вісім скутих орангутанів”, “Вільям Вільсон” і “Маска Червоної Смерті”.
У першому з перелічених творів карлик-блазень, ображений своїм повелителем-королем, під виглядом блазнівської дійства влаштовує жорстоку помсту, в результаті якої кривдник разом зі свитою гине болісною смертю, а блазень благополучно зникає.
Ми привели короткий зміст, опис і аналіз “Бочки амонтильядо” Едгара Аллана По.
