Подальші дослідження
У 1981 році огляд літератури по селекції r/K від Паррі продемонстрував, що серед дослідників, що використовують теорію про визначення r – і K-селекції, не було згоди, що змусило його засумніватися в припущенні про зв’язок між витратами на репродуктивну функцію.
Дослідження, проведене Темплтоном і Джонсоном в 1982 році, показало, що в популяції Drosophila mercatorum (підвид мухи), підданої До-відбору, насправді дає більш високу частоту ознак, типово пов’язаних з r-відбором. Кілька інших досліджень, що суперечать прогнозам теорії відбору r/K, були також опубліковані між 1977 і 1994 роками.
Коли Stearns розглянув статус теорії в 1992 році, він зазначив, що з 1977 по 1982 року в службі пошуку літератури BIOSIS в середньому було 42 посилання на теорію в рік, але з 1984 по 1989 роки середнє число впало до 16 рік і продовжувало знижуватися. Він прийшов до висновку, що теорія r/K коли була корисною евристикою, яка більше не служить меті в теорії історії життя.
Зовсім недавно теорії панархии адаптивних здібностей і стійкості, просувні С. С. Холлингом і Ленсом Гандерсоном, відродили інтерес до теорії і використовують її як спосіб інтеграції соціальних систем, економіки та екології.
