Наявні недоліки
Але все-таки, незважаючи на важливі переваги, охоче визнані багатьма знавцями зброї, характеристики Стечкіна, фото якого читач бачить у статті, і стали причиною певних недоліків.
Одним з найпомітніших є вага, про що вже говорилося вище. Мало кому могло сподобатися носити на боці кобуру з пістолетом, який важить кілограм, і ще чотири повністю заряджених магазину, загальною вагою близько 800 грам. Та й в цілому великі габарити доставляли певні незручності при носінні і використанні.
Мінусом можна назвати і порівняно невелику потужність – виною цього є не конструкція пістолета, а використовується патрон. Все-таки калібр Стечкіна не може забезпечити серйозну пробивну потужність.
Ці два недоліки виявилися дуже важливими для різних користувачів. Наприклад, для військових, у яких може виникнути необхідність використовувати зброю в бою на відкритому просторі, пістолет виявився занадто слабким. А для співробітників правоохоронних органів він мав дуже велику вагу і габарити – носити його потай неможливо, та і кобура з пістолетом і магазинами, що важить 2.5 кілограми, не додає комфорту.
В результаті було прийнято рішення припинити виробництво пістолета Стечкіна, віддавши перевагу аналогу, створеному Макаровим. Крім того, в 1970-х роках був оголошений конкурс Модерн. Його головним завданням було створення малогабаритного автомата, який би використовував боєприпас 5,45х39 міліметрів і міг повністю замінити пістолет Стечкіна. У результаті перемога дісталася автомата АКС-74У.
Втім, вдалий пістолет зовсім не був забутий. Вже в 1990-ті роки було розроблено і запущено у виробництво декілька видів зброї, створених на його базі: ОЦ-23 “Дротик”, ОЦ-27 “Бердыш” та ОЦ-33 “Пернач”.
