Порівняння ефективності класів AB D
Хоча ефективність підсилювача потужності звукової частоти на транзисторах класу A/B підвищується в міру наближення до максимальної вихідної потужності, конструкції класу D підтримують високий коефіцієнт корисної дії більшості робочих діапазонів. В результаті ефективність і якість звучання все більше схиляється на користь останнього блоку.
Використання одного перетворювача
При правильній реалізації будь-якої з перерахованих вище блоків за межами класу B може сформувати основу підсилювача високої точності. Крім потенційних помилок продуктивності (які в першу чергу є наслідком проектних рішень, а не властивим класу), вибір типу блоку значною мірою є питанням вартості в порівнянні з ефективністю.
На сьогоднішньому ринку простий підсилювач звукової частоти класу A/B домінує, і на те є вагома причина. Він дуже добре працює, відносно дешевий, а його ефективність цілком адекватна для додатків з низьким енергоспоживанням (>200 Вт). Звичайно, оскільки виробники перетворювачів намагаються розширити межі поставки, наприклад, за допомогою моноблока Emotiva XPR-1 потужністю 1000 Вт, вони звертаються до конструкцій класу G/H і D, щоб уникнути подвійного використання їх підсилювачів у якості систем, здатних швидко нагріти техніку. Між тим в іншій стороні ринку є шанувальники класу А, які можуть пробачити недолік ефективності пристрою в надії на більш чистий звук.
