Недоліки теорії
У 60-70-х роках XX століття вченими були отримані нові досвідчені і розрахункові дані, які розходилися з концепцією циклів Міланковіча. У ній існують такі протиріччя:
- Атмосфера Землі не завжди була такою прозорою, як зараз. Це підтверджують дослідження льодів Гренландії і Антарктики. Велика кількість пилу, пов’язане, ймовірно, з активною вулканічною діяльністю, відбивало сонячне тепло. В результаті поверхня планети охолоджувалася.
- Згідно теорії Міланковіча, зледеніння в Гренландії і Антарктиді відбувалися в різні періоди часу, проте це розходиться з палеонтологічними даними.
- Глобальні похолодання повинні повторюватися через приблизно рівні проміжки часу, але фактично їх не було в мезозойском і третинному періоді, а в четвертинному вони слідували один за іншим.
Головним недоліком цієї теорії є те, що вона заснована тільки на астрономічних факторах, а саме на зміну руху Землі. Насправді ж існують багато інші причини: варіації геомагнітного поля, наявність численних зворотних зв’язків у кліматичній системі (механізм резонансного відгуку, що виникає у відповідь на орбітальні впливу), тектонічна діяльність (вулканізм, сейсмічна активність), а в останні століття – і антропогенна складова, тобто вплив господарської діяльності людини на природу.
