Свобода людини
Така, в загальних рисах, зміст трактату “Про дух законів”. Коротко описане, воно дає повне уявлення про ідеї французького філософа, який стверджує, що свобода людини переважно полягає в тому, щоб його не примушували до вчинення дій, що закон йому не наказує.
Державне право вимагає від людини, щоб він підпорядковувався цивільному і кримінальному праву тієї країни, в якій він сам перебуває. Коли це правило порушується, це призводить до фатальних наслідків. Наприклад, ці початку були порушені іспанцями, коли вони прибули в Перу. Наприклад, інку Атауальпу було допустимо судити лише на підставі міжнародного права, вони ж його судили, базуючись на громадянському і державний. Француз стверджував, що верхи нерозсудливості при цьому було те, що судити його почали на підставі цивільних і державних законів своєї країни, щоб було очевидним порушенням.
Країні обов’язково потрібні судові формальності, число яких може бути максимально великим. Однак при цьому громадяни ризикують втратити безпеку та свободу; обвинувач не буде мати можливості довести обвинувачення, а обвинувачений не зможе виправдатися.
Окремо Монтеск’є описує правила складання законів. Вони повинні бути написані стисненим і простим стилем, щоб не допускати різних тлумачень. Не слід вживати невизначених виразів. Неспокій, що заподіюється людині, повністю залежить від ступеня його вразливості. Погано, якщо закони починають вдаватися в тонкощі. Вони не потребують обмеження, винятки, видозміни. Дані подробиці можуть ініціювати тільки нові подробиці. Не можна надавати законам форму, яка суперечить природі речей. В якості прикладу французький філософ наводив постулати Філіпа II, принца Оранського, який обіцяв дворянський титул і грошову винагороду тому, хто вчинить убивство. Такий король зневажив поняття моральності, честі і релігії.
Нарешті, законами повинна бути властива певна чистота. Якщо вони призначені для покарання людської злоби, то самі повинні володіти максимальною невинністю.
У відгуках читачі високо оцінили цю працю ще кілька століть тому, коли він був тільки написаний. Залишається цей трактат популярним до цих пір, так як час тільки підтвердило, наскільки був правий Монтеск’є. Це завжди захоплювало його читачів і шанувальників.
