Радянська філософія: характеристика, основні напрями, представники

Ідеологічний контроль в науці

Даючи характеристику радянської філософії, слід зауважити, що, базуючись на марксизмі-ленінізмі, вона перетворилася в державний інструмент ідеологічного контролю над наукою. Достатньо випадків, коли це гальмувало прогресивний розвиток і мало вкрай негативні наслідки. В якості яскравого прикладу, який підтверджує це, можна навести генетику.

Після 1922 року даний напрямок начебто почало бурхливо розвиватися. Вченим надавалися всі умови для роботи. Створювалися дослідні станції і дослідні інститути, виникла сільськогосподарська академія. Чудово себе проявили такі талановиті вчені, як Вавілов, Четвериков, Серебровський, Кольцов.

Але в 30-ті в рядах селекціонерів і генетиків намітилися великі розбіжності, що призвели пізніше до розколу. Багато провідні генетики зазнали арештів, отримали тюремні терміни, навіть були розстріляні. Чим же не догодили ці вчені державі? Справа в тому, що, на думку більшості, генетика не вкладалася в рамки діалектичного матеріалізму, а значить, суперечила радянській філософії. Постулати марксизму не могли піддаватися сумніву. Тому генетику оголосили неправдивої наукою. А вчення про “спадковому речовині”, всупереч здоровому глузду, визнали ідеалістичним.

У повоєнний час генетики спробували взяти матч-реванш і відстояти свої позиції, наводячи як розумних доводів значні успіхи зарубіжних колег. Проте в ті часи в країні прислухалися більше не до наукових аргументів, а до політичних міркувань. Настали часи холодної війни. І тому вся капіталістична наука автоматично представлялася шкідливою і гальмує прогрес. А спроба реабілітувати генетика була оголошена пропагандою расизму та євгеніки. Перемогла так звана «Мічурінська генетика», що просувається малокомпетентным вченим академіком Лисенко Т. Д. (його портрет можна побачити нижче). І тільки після відкриття ДНК генетика в країні почала поступово відновлювати свої позиції. Це сталося в середині 60-х. Така була філософія в Радянському Союзі, вона не терпіла заперечень своїх постулатів і з великим трудом визнавала помилки.