Не один раз в житті ми чули про те, що чоловіки і жінки думають по-різному. Але дане твердження не є вірним. Всі мислять однаково, але кожен раз людина використовує різні методи. Вже давно психологами було виділено кілька типів. До них відносяться: інтуїтивне мислення, дискурсивне, раціональне, образне, абстрактне, теоретичне, практичне, аналітичне і так далі. Прочитавши цю статтю до кінця, ви розберетеся в тому, як вони відрізняються один від одного, і що має на увазі під собою кожний з цих видів.
Визначення
Складність формулювання цього поняття полягає в тому, що практично кожен з дорослих людей уявляє, що саме називають мисленням. Це спосіб або засіб отримання інформації про навколишній світ і процеси, що відбуваються в ньому. Він має опосередкований і узагальнюючий характер.
Існують різні типи (види) даного процесу. В їх число входять: дискурсивне, образне мислення, інтуїтивне, раціональне, практичне і пралогическое. Кожен з них чимось кардинально відрізняється, а щось, навпаки, може бути схожим на які-небудь інші. Дізнаємося в чому їх відмінність та схожість. Крім типів, розумовий процес володіє двома формами: умовиводом і судженням.
Умовиводом називають результат усіх суджень, підсумковий висновок, отриманий з наданої інформації. Існує всього три види:
- дедуктивне;
- індуктивний;
- за аналогією.
Варто більш детально розглянути кожну з них, щоб подальша інформація була вам більш зрозуміла. Дедуктивне робиться на основі загальних правил по відношенню до якого-небудь окремого випадку. За основу беруться достовірні факти, а вже на їх основі людина приходить до якогось висновку. Наведемо найпростіший приклад. Метали пластичні, залізо – це метал. Значить, воно пластично. При індуктивному методі індивід, навпаки, переходить до загального судження на основі окремого випадку. Умовивід по аналогії-це те, до якого приходять, спираючись на схожість двох (або декількох) випадків, об’єктів або яких-небудь властивостей.
Судження – це окремі думки про об’єкт. Пов’язуючи їх в єдину ланцюг, можна прийти до певного висновку. Наприклад: “Людина, яка вчинила злочин, має бути покараний” – це судження.
Інтуїтивне мислення
Вже, виходячи з назви даного типу, можна здогадатися, що воно пов’язане з інтуїцією людини. Можна вирішити, що людина з інтуїтивним типом мислення і зовсім не намагається думати логічно. Він не бажає упорядкувати розумовий процес. Але насправді, це не зовсім так. Суб’єкт все-таки вибудовує якусь уявну ланцюжок. Але все це проходить для нього настільки непомітно і швидко, що може здатися, ніби людина взагалі ні про що не замислювався.
Якщо порівнювати інтуїтивне і раціональне мислення, то друге виглядає більш надійним, так як в процесі нього індивід намагається зробити висновки, покладаючись на фактичні знання. Але це насправді оманливе враження. Тому що навіть якщо хто-небудь спробує вибудувати логічний ланцюжок з суджень, немає гарантії того, що він не допустить помилки в цьому процесі.
У процесі інтуїтивного мислення людина розглядає завдання комплексно, з різних сторін, використовуючи для цього свої емоції, попередній досвід і знання. У більшості випадків ці дії залишаються непомітними для людей, тому їх здається, що рішення або висновок прийшли звідкись “зверху”.
Дискурсивне
Мислення людини може мати дискурсивний тип. Він у переважній більшості випадків людям здається більш надійним. Але, як виявилося, надійність дуже ілюзорна. Тут, на відміну від інтуїтивного мислення, людина приходить до висновку допомогою перебору різних варіантів вирішення завдання.
Найпростішим прикладом, за допомогою якого можна пояснити цей тип – процес збирання мозаїки. Суб’єкт знаходить необхідний шматочок, перебираючи всі можливі. По черзі він прикладає пазл до картинки до тієї пори, поки не виявить шуканий. Погодьтеся, досить сильно цей метод відрізняється від інтуїтивного мислення.Крім цього, дискурсивний тип також ділиться на дедуктивний та індуктивний:
- Дедукція – при такому методі трансформація одного судження до іншого здійснюється тільки за допомогою логічного переходу. Знаходження між ними зв’язку з цим строго обов’язково. Саме дедукцією користувався відомий Шерлок Холмс, герой романів Конан Дойла.
- Індукція (або як ще його називають, метод наведення) – це логічний висновок, отриманий на основі переходу від приватних випадків до загальних.
Образне
Цей тип не схожий ні на інтуїтивне мислення, ні на дискурсивне. В даному випадку людина сприймає інформацію, отриману з навколишнього середовища, за допомогою уявних (ментальних) образів, створюваних в голові. Таким людям легше сприймати думка, коли вона пояснюється якимись конкретними прикладами. Функціонування якоїсь деталі у величезній машині (та й самої машини) їм необхідно спочатку візуалізувати у себе в голові, а вже потім продовжувати роботу з нею.
Раціональний тип
Як вже говорилося раніше, він явно відрізняється від інтуїтивного мислення і навіть образного. Тому що в даному випадку людина переходить від одного судження до іншого, керуючись тільки правилами логіки. При цьому суб’єкт абсолютно повністю абстрагується від будь-яких почуттів і емоцій у вирішенні тієї чи іншої справи. Іноді такий тип можуть називати логічним. І той і інший варіант назви будуть вірними.
Практичне
Цей тип ґрунтується на накопиченому людиною життєвому досвіді, спостереження, сприйняття світу і здоровому глузді. Їм має велику кількість людей на землі. Саме практичне мислення допомагає нам справлятися з рутиною або складною роботою, знаходити вихід з побутових і життєвих ситуацій.
Пралогическое мислення
Це поняття було введено ще Л. Леві-Брюлем. Термін виявився необхідним для позначення раннього етапу формування основних законів логіки. Мова йде про ту щаблі формування, коли сенс причинно-наслідкових зв’язків вже зрозумілий і усвідомлений, але його сутність не зовсім ясна і навіть містифікована. Причиною появи тих чи інших умов обов’язково є якась вища сила, природна або тваринна (приклад тому – використання тотема, поклоніння силам природи тощо). Мова йде про те етапі розвитку людини, коли сильна гроза або посуха могли сприйматися, як гнів богів.
На цьому, мабуть, варто закінчити. Звичайно, є безліч і інших типів. Але ті, про яких ми згадували, можна назвати самими основними. Тепер ви знаєте, що крім логічного існує і інтуїтивний вид мислення, а крім практичного – пралогический. Але майте на увазі, що не завжди можна сказати, що той чи інший людина використовує тільки один конкретний вид. Найчастіше в різних ситуаціях люди вдаються до різних розумових процесів, часто не контролюючи їх вибір.
