Товариський суд: поняття, причини звернення і правила проведення

Товариський суд, як сказали б провідні діячі колишнього державного ладу Росії, – це пережитки минулого. Даний законодавство РФ не має такого поняття, немає правових актів для регламентації подібної структури. Заборон чи обмежень теж немає.

Товариський суд може бути створений на будь-якому підприємстві, включений до статуту або затверджений локальним розпорядженням. Тільки його рішення не можуть бути прийняті на законодавчому рівні, мати правову силу. Винесені осуду подібним чином – це всього лише, громадський осуд. Пристави працюють з рішеннями державних судів.

Структура суспільного явища

Товариський суд у минулому (1961-1990 рр.) належав до ефективного інструменту впливу на совість дрібних порушників. Спеціальну ідеологію вбивали в голову, виховували змалку таким чином, що думка суспільства, оцінка Комуністичної партії впливали на свідомість більше, ніж засудження в колі рідних і близьких.

Товариський суд у СРСР за складом, змістом та положенням належав до виборного громадського органу. З його допомогою виконавча влада попереджала правопорушення, проступки. Також був профілактичної функцією і виховним засобом для переконання в неприпустимості нанесення шкоди кому б то не було.

Дії винесеного осуду на засіданні обмежувалося територією:

  • сільського поселення;
  • організації;
  • цеху;
  • колгоспу.

Благі наміри

Товариський суд складався з членів, яких обирали самі громадяни зазвичай в колективі, де працювали. Процес залежав від місця створення структури. Приміром, у будинкоуправлінні обирали членів серед мешканців. Подібне освіта мала свою ідеологічну спрямованість в якості додаткової гілки до державної судової інстанції. Влада намагалася виправляти людську натуру в колективі – будь то робота або місце проживання. Ідея запровадження товариських судів на території Росії належить в. І. Леніну.

Він підписав декрет 1919 році. Як людина освічена, він, можливо, отримав досвід з історичних фактів, один із яких був присутній ще у Наполеонівській армії. Солдати обирали своїх суддів, вони заслуховували порушників і виносили вердикт. Офіцерський склад туди не входив і не втручався, а рішення часом були зі смертельним результатом.

Радянські законодавчі затвердження

Товариський суд 1965 року згадується у відомостях ЗС РРФСР №4 в якості внесених змін і доповнень в Указ Президії, затвердили рішення поставлених завдань перед цим відомством в організаційному порядку. Структурі призначалося досягти мета:

  • Виховати громадянина з комуністичним ставленням до соціалістичного майна, з почуттям колективізму шляхом суспільних переконань.
  • Попереджувати шкідливі суспільству правопорушення.
  • Створювати нетерпимість до антигромадської діяльності.
  • Забезпечити довіру в колективі для вираження волі і відповідальності перед освітою.
  • Порядок організації

    Указ Президії в 1963 році вніс пропозицію про порядок і способи освіти товариських судів. Вони створюються робітниками, службовцями, учнями на підставі рішень загальних зборів:

    • підприємств;
    • установ;
    • організацій;
    • навчальних закладів.

    Вказувався порядок становлення структури в колгоспах, радгоспах і великих виробництвах. У 1985 році Президією ВР були внесені зміни в документ, але напрям положення про товариські суди залишилося колишнім – служити вірою і правдою Комуністичної партії. Мабуть, належало акти оновлювати та коригувати під впливом часу, але необов’язково щось міняти в ідеології.

    Хто входив у склад?

    Кожен громадянин міг стати членом громадського суду, тим більше що їх діяльність велася на громадських засадах, це означало – за роботу не виплачуватись зарплата, а провадження у справах та судові засідання проводилися в неробочий час. Кандидатів висували громадські організації:

    • партійні;
    • профспілкові;
    • комсомольські.

    Обрані члени повинні бути:

    • морально чисті і відповідальні;
    • високо дисципліновані;
    • організовані;
    • непримиренні до проступків.

    Володарі цих якостей зможуть з достоїнством вирішити поставлену задачу. Чомусь в положенні, представленого і опублікованого високопосадовцем Радянського періоду, нічого не сказано про адвоката на товариському суді. Є застереження до статті 19, що особи можуть оскаржити будь-яке винесене рішення протягом 10 днів.

    Скаргу прийме профспілка або місцева Рада. Немає заперечень або якихось обмежень для появи захисника обвинуваченого особи у засіданні. Документи замовчують існування осіб, які захищають інтереси кожної зі сторін. Кажуть, що розглядають справи у складі не менше 3 осіб. При розгляді конфлікту на засіданні заслуховують осіб:

    • залучених;
    • потерпілих;
    • фігурантів спору;
    • свідків.

    Кожен присутній може звернутися із запитанням до учасників і виступити по суті справи.

    Які справи розглядали?

    Простежити можна історію розвитку і становлення товариських судів у РФ як правонаступниці Радянського Союзу. Зараз їх замінили іншими інстанціями, правомочність яких дещо відрізняється від громадського осуду. Явище такого статусу значно розвантажувало роботу судів для розгляду:

    • дрібних правопорушень;
    • чвар всередині колективу;
    • крадіжок в розмірі 50 рублів.

    Недержавний громадський орган займався розглядом:

    • порушень трудової дисципліни на роботі – прогулів, запізнень, алкогольних надмірностей;
    • несоблюдений виробничої техніки безпеки в будь-якому вигляді;
    • втрат, пошкоджень державної власності на підприємствах;
    • неправомірного використання для власних потреб транспорту, обладнання;
    • розпивання алкогольних напоїв на роботі або в місцях великого скупчення людей – стадіоні, у парку, громадському транспорті;
    • покупок міцних напоїв домашнього приготування.

    У 1985 році вийшов затверджений Урядом перелік питань, які може засудити суспільство.

    В якому порядку велося розслідування?

    Засідання проводилося в актових залах за місцем роботи порушника, клуб теж міг надати своє приміщення. Зверталися в суд зі скаргою:

    • робітники, службовці, колгоспники за рішенням зборів колективу;
    • представники місцевого виконавчого комітету;
    • керівники підприємств, організацій повідомляли про порушення;
    • члени колективу або жителі району.

    Громадський орган працював, так само, як і звичайний суд:

    • збирав матеріали;
    • досліджував свідчення;
    • брав підтвердження і доведення фактів;
    • знайомив з паперами учасників процесу.

    Засідання, де розглядалися спірні питання, проводили публічно, учасників про час проведення заздалегідь оповіщали.

    Права та обов’язки

    Правила і вимоги для учасників встановлювалися аналогічні звичайному процесуальному порядку. Голова та члени такого органу не могли брати участь у розгляді, якщо:

    • фігурували самі в спорі або хтось із родичів;
    • були свідками події;
    • були заінтересовані у справі.

    Відвід міг зробити будь-який із фігурантів, так і самі члени суду. Подібне клопотання розглядав весь судовий склад і виносив своє визначення.

    Які заходи приймалися?

    У статті 16 положення про громадських осудах в товариських судах, вказується про призначення винним покарання у вигляді оголошення:

    • догани;
    • попередження;
    • осуду.

    На засіданні могли просто запропонувати вибачитися перед колективом або потерпілим, змусити заплатити 10 рублів в державну казну. Рівень залежав від серйозності правопорушення.

    Цей громадський орган міг клопотати перед керівництвом організації про переведення винного на менш оплачувану роботу або навіть рекомендувати звільнити за статтею. Матеріальних заходів впливу було багато:

    • позбавляли премій;
    • не виплачували зарплату;
    • відсували відпустку на зиму;
    • переносили чергу на житло.

    Якщо обвинувачений завдав збитків потерпілому, у повноваженнях структури було призначити відшкодування, але не більше 50 руб. Члени суду могли змилуватися і просто винести осуд, вважаючи, що чоловік розкаявся у своїх злочинах і йому досить розгляду поведінки при колективі.

    Коли в матеріалах справи виявиться серйозний злочин, що не входить в компетенцію товариського суду, голова направляє документи в орган юстиції для розгляду питання в суді або прокуратурі. Всі матеріали будуть служити вагомими доказами винності підозрюваного у правопорушення.