Процесори для ПК: рейтинг, огляд, характеристики, порівняння

Розгін і охолодження процесора

Intel не постачає жоден із своїх процесорів з вбудованими кулерами. Нелогічність цього полягає в тому, що, витративши круглу суму на покупку дорогого процесора, ніхто не захоче купувати кулер на вторинному ринку.

При використанні 280-мм кулери з повітряно-рідинним охолодженням NZXT Kraken X62 температура Intel Core i9-7980XE під навантаженням рідко коли досягає 55 C. В розігнаному стані його температура не перевищує 87 C.

Енергоспоживання при проведенні одиничного стрес-тесту Prime95 становить 258 Вт. Це на 13 Вт менше, ніж у Threadripper 1950X.

Справжній потенціал процесора можна побачити тільки після зміни напруги живлення і множників процесора. В сутності, розгін процесора з платформою на базі чіпсету X299 проблематичний з двох причин.

По-перше, термічний троттлінг (захист процесора від перегріву) модуля стабілізації напруги (VRM) призводить до того, що процесор знижує значення тактової частоти розігнаної. По друге Intel не припаивает свої центральні процесори до комплексного тепловідводу (IHS), а використовує для виконання даної функції термопасту. В цілому, від таких чіпів складно отримати максимальну віддачу.

Якщо при тестуванні не обмежувати роботу модуля VRM, можна легко керувати частотою 4 ГГц у всіх 18 ядрах при напрузі в ядрі 1,0 Ст. Після деякої додаткової настройки при відключенні енергозберігаючої технології Intel Speedstep і зміні фаз живлення процесора можна досягти остаточного розгону до 4,4 ГГц у всіх 18 ядрах, подаючи на ядро 1,115 Ст.

Підвищення продуктивності на цьому рівні межує з безумством. Додаток для оцінки продуктивності процесора CineBench R15 показує для ядра значення 195 балів. Таке ж значення для одного ядра має Core i7-7700k. Багатоядерна продуктивність становить ні багато, ні мало, 4284 бали.

Це суттєве підвищення тактової частоти (29 %). Температура при цьому коливається в районі 84 C. Важко не вразити таким результатом. Порівняння з процесорами для ПК інших моделей показує, що по даному параметру конкуренція практично відсутня.

І навіть це не означає, що це весь потенціал даного процесора. Єдине, що завадило досягти більш високого результату – це троттлінг VRM, внаслідок якого чіп не дозволяв температурі підніматися вище 107 C.

Цілком можливо, що при використанні материнської плати з більш високими характеристиками і кращими рішеннями для охолодження VRM вдалося б наблизитися до частоті 4,8 ГГц, а може навіть і вище.

Слід відзначити, що енергоспоживання під навантаженням досягло значення 450 Вт. Це значення не враховує потужність, споживану графічним процесором та іншими компонентами.