Вигадані властивості ворога
Насамперед той, кого призначили ворогом, повинен викликати гостре недовіру. Причому неважливо, за якою ознакою. Це може бути зовнішність, колір шкіри, мова, належність до іншої громаді або державі. Головне – при будь-якому контакті, навіть опосередкованому, з цією людиною або групою осіб повинен спрацьовувати спусковий гачок. Зрозуміло, ворог повинен бути винен у всьому. Так у Середні віки з-за неврожаю звинувачували чаклунів і відьом, значно пізніше – «клятих капіталістів» або «проклятих комуністів». Виходячи з недовіри і апріорність провини супостата випливає висновок, що все, що вигідно ворогу, шкодить нам. Навпаки – теж вірно. Образ ворога в крайніх випадках передбачає, що абсолютно всі його помисли і дії служать єдиної мети- нанесення максимального збитку та шкоди. Ворог не їсть і не спить, а тільки злоумышляет і робить всілякі гидоти. Всі ці умопостроения ведуть до дегуманізації ворога, визнанням , що це не зовсім людина або навіть не людина зовсім. Що дає моральне виправдання позбавити себе від будь-яких гуманних проявів до нього. Який гуманізм може бути відносно таргана? Тільки нещадне знищення.
