Статистика
Таким чином, ми з’ясували які має плюси і мінуси мінімальна обробка грунту. На даний момент ця технологія для нашої країни все ще залишається методикою досить-таки нової. Багато господарства поки ще побоюються її впроваджувати на своїх полях. Пояснюється це в першу чергу тим, що її застосування загрожує великими витратами на початковому етапі, а також виникненням труднощів із-за засміченості полів або, приміром, нашестя шкідників.
Але фахівці вважають, що такі побоювання більшою мірою є все ж абсолютно марними. Сучасні гербіциди та інсектициди дозволяють успішно справлятися з проблемою як бур’янів, так і шкідників. Початкові ж витрати на покупку техніки і залучення кваліфікованих працівників в кінцевому підсумку окупляться за рахунок підвищення врожайності культур і збереження структури земель.
Про те, що така методика може бути вигідною для господарств, свідчать і статистичні дані. Приміром, вчені підрахували, що витрати на оплату праці при використанні технології мінімального обробітку ґрунту під озиму пшеницю, жито, буряк, морква та ін у подальшому скорочуються в 1.6 разів. На пально-мастильні матеріали, господарства, які перейшли на цю технологію, витрачають грошей в 2.2 рази. Обслуговування устаткування в таких сільгосппідприємствах здешевлюється в 1.5 рази.
