Шляхом філософії
Ну і нарешті той випадок, коли запитують, маючи на увазі форму родового відмінка однини займенника «ніщо».
Якщо мається на увазі переносне значення слова, коли їм називають когось або щось, що не представляють значення, відповісти на загадку «без чого ніколи не буває нічого» легко.
Якось так: «без якого б то не було незначного суб’єкта або об’єкта».
Але якщо ж «ніщо» вживається як категорія з області філософії, то тут для любителів мудрості відкривається величезне поле для вправ.
Тут воно заперечує і сутність, і буття. І існує це «ніщо» тільки в мові, оскільки більше ніде його немає. Але людина здатна поставитися до будь-якого прояву сущого з негативної позиції. Саме тому відповідь на питання «без чого ніколи не буває нічого» з філософської точки зору прозвучить: «без людини».
Також доводилося чути, коли в якості відгадки пропонуються, наприклад, такі варіанти:
- без часу;
- без назви.
У всіх них теж є зерно істини. Подібні ж питання змушують ворушитися звивини в пошуках істини, яка, виявляється, може бути і не одна. А це саме по собі корисно.
