«Тиха гавань». Відгуки на екранізацію роману Ніколаса Спаркса

Кінострічка «Тиха гавань» для більшості глядачів значуща з-за того, що це екранізація роману Ніколаса Спаркса. Літератор є найпопулярнішим сучасним автором сентиментальних опусів, за якими регулярно знімають фільми. Найбільш успішною екранізацією заслужено вважається кіно «Щоденник пам’яті», прославило Райана Гослінга. «Тиху гавань» поставив швед Лассе Халльстрем. Його кар’єра в Голлівуді почалася з успішного дебюту, його авторський проект «Моя собаче життя» отримав номінацію на «Оскар». Після вдалого старту спокійний і тихий скандинав став регулярно випускати в прокат хороші драми за участі дуже відомих акторів. Але бувають виключення з правил, що ним і стала «Тиха гавань» (2013). Відгуки фільм отримав скептичні або нейтральні. При цьому його рейтинг IMDb: 6.70. Спроба поєднати в одному кіно романтичну сентиментальну історію і кримінальну тематику, відповідно до оцінки кінокритиків, не вдалася.

Другий шанс

У відгуках «Тиха гавань» (2013) позиціонується експертами кіно як сентиментальна мелодрама, хоча творці заявили картину як трилер. Дійсно, початок оповідання не налаштовує публіку на романтичний лад. Головна героїня Кеті (Джуліанна Хаф) страждає від регулярних побоїв свого чоловіка-поліцейського. Одного разу вона вирішується на втечу і приїжджає в маленьке портове містечко, сподіваючись почати нове життя. І доля надає їй другий шанс, вона зустрічає гідного чоловіка – власника магазинчика Алекса (Джош Дюамель). Недавно овдовілий герой, неймовірно чуйний, симпатичний і добрий, самостійно виховує двох малолітніх дітей. Але чоловік-тиран не має наміру так просто відпускати свою жертву.

За звичним лекалом

Згідно відгуками, «Тиха гавань» насичена жанровими штампами під зав’язку, подібно дешевого фільму жахів, наповненого бу-ефектами. У кіно є і поцілунки під дощем, і нерішучість головних героїв перед першим поцілунком і зворушливе послання майбутньої обраниці у вигляді листа від померлої дружини Алекса.

Виконавці головних ролей – актори не першої величини, тому чекати від них щось надприродне було б вкрай оптимістично. Як стверджують рецензенти у відгуках про фільмі «Тиха гавань», Дюамель і Хаф зробили все, що від них вимагалося, не більше, не менше. Що стосується режисера, то дещо дивує, навіщо він знову звернув свою увагу на мелодрами після тріумфального захоплюючого трилера «Гіпнотизер».

Фільм-гібрид

Багато авторів в рецензіях і відгуках до «Тихої гавані» цитують висловлювання Лассе Халльстрема, який назвав проект гібридом. Постановник заявив, що часом знімає фільми, від яких отримує величезне задоволення. Іноді займається комерційними проектами, тому що це його робота. «Тиху гавань» він схильний вважати гібридом, так як вона розрахована на масового глядача, хорошу касу і прибуток, але здатна зачепити душу глядача.

Для більшості кіноманів історія стрічки проста і зрозуміла. Режисер не обтяжив її ні на грам, щоб спровокувати дивляться на пошуки сенсу. Тому мало хто зважиться подивитися картину з кінематографічного інтересу.

В тихій гавані чорти водяться. Обережно, спойлер!

Більшість глядачів у відгуках до «Тихої гавані» обурювалося фінальним твистом. Початок історії, в якій героїня в цілях самозахисту трохи не прикінчила чоловіка-алкоголіка, знайшла притулок у тихому містечку і закрутила роман з чарівним вдівцем, претензій не викликає. Той момент, коли чоловік знаходить нещасну і просто змушує себе вбити, теж. Тут все пояснюється законами суміші трилера і мелодрами. Але чому в фіналі сусідка героїні, її нова подруга, виявилася примарою померлої дружини головного героя, вищезгаданого вдівця? Цей животрепетне момент трактується по-різному у відгуках на «Тиху гавань». В усьому оповіданні це єдиний надприродний момент. Він ніяким чином не поєднується з реалістичним настроєм розповіді, не додає стрічці нічого, крім глядацького замішання і подальшого обурення. Можливо, саме тому більшість кіноманів характеризують кінокартину як досить стандартну любовну мелодраму, автори якої безуспішно намагалися посилити сентиментальну романтику часткою містики і піщинкою криміналу – на ніж, на жаль, і прогоріли.