Переваги і недоліки
Номотетический підхід вважається науковим завдяки його точному виміру, прогнозування і контролю поведінки, дослідженням великих груп, об’єктивним і контрольованим методів, що дозволяє тиражувати і узагальнювати. Завдяки цьому він допоміг психології стати більш науковою, розвиваючи теорії, які можуть бути перевірені експериментальним шляхом.
Однак номотетический підхід має свої обмеження. Він був звинувачений у втраті уваги “самої людини” з-за його широкого використання середніх груп. Це також може дати поверхневе розуміння, так як люди можуть демонструвати одне і те ж поведінку, але з різних причин. Іншим обмеженням цього підходу є те, що передбачення можуть бути зроблені стосовно груп, а не окремих осіб.
Идеографический підхід
При такому підході до статистичного аналізу мета полягає в тому, щоб зробити конкретні прогнози щодо індивіда шляхом вивчення внутрииндивидуальных варіацій з плином часу. Оскільки идеографический підхід передбачає неоднорідність між учасниками і часом, кожен інтенсивно оцінюється по кільком тимчасовим точках, а потім проводиться індивідуальний аналіз.
Існує багато типів даних, що піддаються аналізу часових рядів, деякі з яких клінічні вчені і практики, можливо, вже зібрали, але не закодували або проаналізували идеографически. Идеографический підхід розроблений з використанням тематичних досліджень і використовує неструктуровані інтерв’ю для збору якісних даних. З цих даних можна спостерігати багатство людської поведінки. Прикладом є дослідження, проведені Абрахамом Маслоу, на тему мотивації людської поведінки. Він використовує біографії відомих знаменитостей та інтерв’ю зі студентами в якості основи своєї ієрархії потреб.
