Судова практика
У судовій практиці досить важко розбирати справи, які були зупинені на первинній стадії, тому що всі наявні докази складені на основі отриманих доказів.
Скажімо, людина купує засіб для розкриття сейфових замків, і це не вважається порушенням, навіть якщо у нього був задум, тому що покупка сама по собі нічого не несе.
Якщо людина зізнається у своєму прагненні мимовільно, то це теж не є серйозною підставою, так як в будь-який момент порушник може забрати свої слова назад, і справа не буде розбиратися.
Сьогодні практикується моніторинг за потенційними порушниками, щоб відразу зупинити всі можливі наслідки. Як правило, в таких випадках діяння навіть не доходить до першої стадії, а залишається лише в думках зловмисника.
Суди в цьому плані керуються лише кваліфікацією, тому, у випадку якщо хоч один з етапів злодійства був виконаний, людині вже виносять покарання в залежності від злочину.
При винесенні висновку суддями повинні враховуватися мотиви злочинця, а також всі існуючі особливості його діяльності. У цьому випадку буде надано максимально об’єктивний вердикт.
