Який корм краще: “Проплан” або “Роял Канін”? Склад, якість та рекомендації ветеринарів

Склад Royal Canin

“Роял Канін” дешевше, ніж “Про План”, його може придбати практично кожен. На продукцію часто бувають знижки у великих зоомагазинах, так і хочеться взяти пару упаковок, поки проходить акція. Перш ніж купувати корм, вивчіть його склад:

  • Перше місце займає ізолят рослинних білків. Виробник заявляє, що ці білки володіють високою засвоюваністю, їх спеціально відбирають для виготовлення корму.

  • Друга рядок повідомляє про наявність дегідратованих (висушених) білків з птиці.

  • Під номером “три” – рис, пшениця розташувалася на четвертому місці.

  • Список замикають тваринні жири.

  • Докладно про складі

    Корм “Роял Канін” краще, ніж “Проплан”? Судячи зі складу першого – в рази гірше. Давайте розберемося, чому так погана французька продукція. Хіба в доброму кормі можуть бути на першому місці рослинні білки? Хтось скаже, що вони є джерелом протеїну. Тваринний протеїн ідеальний для котячого харчування, рослинний – ні. Мало того що він знаходиться в основі продукту, так ще й кількість приховано.

    Висушені білки з м’яса птиці. Де уточнення її виду? Під птахом може матися на увазі курка, рябчик або ворона. Виробник промовчав про видовий приналежності пернатого. Так само як і про кількісної складової заявлених білків. На думку ветеринарів, це суттєвий недолік корму.

    Рис і пшениця – джерела вуглеводів, вище про це написано. Пшениця – дешевий продукт, але ситний. Для продукції, яка позиціонується як елітна, такий наповнювач не підходить.

    Кішка отримує необхідні жирні кислоти з відповідної складової корму. Тваринні жири розташувалися на п’ятому рядку, вони викликають все ті ж питання: яка процентна складова? Про яких тварин йде мова? Відповіді немає, виробник ретельно приховує інформацію про це.

    Що краще: “Проплан” або “Роял Канін”? Обидва корми погані, але якщо іншого вибору немає, то американська продукція якісніша.