Який корм краще: “Проплан” або “Роял Канін”? Склад, якість та рекомендації ветеринарів

Харчування домашнього улюбленця – основне питання, що турбує господаря. Різноманітність сухих кормів велике, їх якість по-різному, так само як і цінова категорія. На чому зупинити вибір? Зверніть увагу на марки супер-преміум класу. Сухий корм “Проплан” або “Роял Канін”, згідно із заявами виробників, належить до таких.

Де проводиться?

На що власник тварини зверне увагу, вибираючи корм для нього? Хтось дивиться на ціну, інші – на яскраву упаковку, більша ж частина – на склад виробника.

Російські корми вважаються неякісними, на відміну від зарубіжних. Який корм краще -“Проплан” або “Роял Канін”, якщо орієнтуватися на виробника? Відповідно до думки експертів:

  • Pro Plan виготовляється американською компанією Purina. Заводи знаходяться у Франції, Італії і Росії.

  • Royal Canin – французький корм. Виробничі заводи знаходяться на території Польщі, Франції та Росії.

  • Склад корму Pro Plan

    Що вибрати для вихованця: американську компанію “Пурина” (“Проплан”) або “Роял Канін” французького виробництва? Пропонуємо детально ознайомитися зі складом Pro Plan, в якості прикладу взято корм для дорослих кішок:

  • Перше слово, вказане в складі на упаковці – “курка”. Відсоток її складової дорівнює 21.

  • На другому місці-пшениця, на третьому – сухий пташиний білок.

  • Четверту і п’яту рядки займають рис і пшеничний глютен.

  • Тепер докладніше про кожному продукті, що входить до складу даного корму.

    Докладний розбір складу

    Курка – дієтичний продукт, корисний для котячого здоров’я. Тільки виникає питання: що ховається під цим словом? Згідно з американськими стандартами, під куркою маються на увазі субпродукти, шкіра, кістки та пір’я. Тому залишається загадкою, що ж у складі корму Pro Plan: справжнє м’ясо або виробничі відходи. Ветеринари відзначають, що кількість курки мізерно мало, до корми супер-преміум-класу не дотягує.

    Тепер про пшениці, її процентна складова не вказана. Пшениця є джерелом вуглеводів, але насторожує її місце у складі корму. Кішка – хижак, перші три рядки в сухих кормах повинні займати м’ясні продукти. Пшениця до таких не відноситься, це дешевий і ситний наповнювач. Для продукції економ-класу вона підійде, але для корму, яка претендує на супер-преміум, навряд чи.

    Сухий пташиний білок містить у собі протеїни. Знову ж таки, його кількість у складі не зазначено. Рис – ще одне джерело вуглеводів. Забагато вуглеводів для повноцінного котячого раціону. Виробник замінив ними натуральну м’ясну складову.

    У пшеничному глютену міститься рослинний білок. Ключове слово – рослинний, враховуємо це. Виходячи з вищевикладеного, робиться висновок: корм не відповідає продукту супер-преміум-класу. У ньому міститься дуже багато рослинних білків і вуглеводів. Ветеринари рідко радять продукт господарям кішок.

    Проаналізуємо склад французького корму, щоб з’ясувати, що краще: “Проплан” або “Роял Канін”.

    Склад Royal Canin

    “Роял Канін” дешевше, ніж “Про План”, його може придбати практично кожен. На продукцію часто бувають знижки у великих зоомагазинах, так і хочеться взяти пару упаковок, поки проходить акція. Перш ніж купувати корм, вивчіть його склад:

  • Перше місце займає ізолят рослинних білків. Виробник заявляє, що ці білки володіють високою засвоюваністю, їх спеціально відбирають для виготовлення корму.

  • Друга рядок повідомляє про наявність дегідратованих (висушених) білків з птиці.

  • Під номером “три” – рис, пшениця розташувалася на четвертому місці.

  • Список замикають тваринні жири.

  • Докладно про складі

    Корм “Роял Канін” краще, ніж “Проплан”? Судячи зі складу першого – в рази гірше. Давайте розберемося, чому так погана французька продукція. Хіба в доброму кормі можуть бути на першому місці рослинні білки? Хтось скаже, що вони є джерелом протеїну. Тваринний протеїн ідеальний для котячого харчування, рослинний – ні. Мало того що він знаходиться в основі продукту, так ще й кількість приховано.

    Висушені білки з м’яса птиці. Де уточнення її виду? Під птахом може матися на увазі курка, рябчик або ворона. Виробник промовчав про видовий приналежності пернатого. Так само як і про кількісної складової заявлених білків. На думку ветеринарів, це суттєвий недолік корму.

    Рис і пшениця – джерела вуглеводів, вище про це написано. Пшениця – дешевий продукт, але ситний. Для продукції, яка позиціонується як елітна, такий наповнювач не підходить.

    Кішка отримує необхідні жирні кислоти з відповідної складової корму. Тваринні жири розташувалися на п’ятому рядку, вони викликають все ті ж питання: яка процентна складова? Про яких тварин йде мова? Відповіді немає, виробник ретельно приховує інформацію про це.

    Що краще: “Проплан” або “Роял Канін”? Обидва корми погані, але якщо іншого вибору немає, то американська продукція якісніша.

    Цінова категорія

    Обидві марки досить дорогі, за таку ціну можна придбати найкращий корм. Розглянемо вартості досліджуваних продуктів:

  • Royal Canin, упаковка 10 кг, обійдеться покупцеві від 4 500 до 5 000 рублів, в залежності від регіону проживання.

  • Pro Plan для кішок коштує практично стільки ж: від 4 800 до 5 200 рублів. Вага мішка – 10 кг.

  • Переваги Pro Plan

    Який корм краще – “Проплан” або “Роял Канін”, ми з’ясували. Обидві марки поганої якості, хоча коштують дорого і вважаються продукцією супер-преміум-класу.

    Основні плюси Pro Plan:

  • На першому місці – куряча складова.

  • Різноманітний вибір.

  • Немає проблем з придбанням у звичайних та інтернет-зоомагазинах.

  • Недоліки Pro Plan

    Корм для котів “Проплан” володіє істотними недоліками. Основний з них – склад продукції. Крім того, мінусами вважаються:

  • Завищена ціна. Вартість не відповідає якості товару.

  • Не зазначено кількість того чи іншого продукту, що знаходиться у складі корму.

  • Курка є алергеном.

  • Плюси корми Royal Canin

    Ми дослідили, який корм краще – “Проплан” або “Роял Канін”. З достоїнствами і недоліками першого розібралися. Що стосується другого, його перевага в багатому асортименті. Виробник пропонує корми для:

    • кошенят і годуючих кішок;

    • дорослих тварин-домосідів;

    • кішок, ведучих активний спосіб життя;

    • продукція виготовляється з урахуванням потреб тієї чи іншої породи;

    • є ветеринарна (лікувальна) серія кормів;

    • можна придбати харчування для кастрованих котів і стерилізованих кішок.

    Мінуси продукту “Роял Канін”

    Його склад – найбільший мінус. Як і у випадку з Pro Plan, ціна завищена, а якість низька. Наявність смакових добавок – ще один істотний недолік корму “Роял Канін”. Тому варто подумати перш, ніж покласти товар у кошик.

    Порівняльна характеристика

    Ми з’ясували, який корм краще: “Проплан” або “Роял Канін”. Якщо проводити порівняльну характеристику продукції, висновки такі:

  • Pro Plan містять у складі курку, чим суттєво виграє у французького конкурента.

  • В американському кормі немає смакових добавок.

  • У “Проплане” міститься білкова складова.

  • Порівняння “Проплан” і “Роял Канін” вимальовує чіткі переваги першого.

    Відгуки

    Власники тварин розділилися на два табори. Одні в захваті від розглянутих кормів, другі в шоці.

    Ось що говорять про “Проплане”:

  • Кішки їдять із задоволенням.

  • Надає тваринам насичене забарвлення.

  • Відходи життєдіяльності мінімальні, практично не пахнуть.

  • Інші представники котячих відмовляються від корму.

  • Викликає алергічні реакції.

  • Відгуки про Royal Canin виглядають так:

  • Досить жирний корм.

  • Кішки наїдаються їм.

  • Багато вихованці просять добавки, смачний корм для них.

  • Власники вказують на неприємний запах, витікаючий від продукції.

  • Інші говорять про дрібних гранулах, створюють незручність для вихованців.

  • Забарвлення кішок міняється в гіршу сторону.

  • Екскрементів багато, але особливо сильного запаху немає.

  • Підводячи підсумки

    Розглянувши склади кормів, їх достоїнства і недоліки, сміливо заявляємо:

  • Продукція поганої якості, до супер-преміум-класу їй далеко.

  • Цінова категорія невиправдано висока, переплачувати за пшеницю, рослинні білки і рис – невдячне заняття.

  • Судячи з відгуків, власникам більше подобається американський корм Pro Plan. І це при тому, що більшість лікарів ветеринарних клінік рекомендують “Роял Канін”.

  • Висновок

    Орієнтуватися на наш огляд та відгуки господарів чи ні – рішення за читачами. Іноді варто придбати корм і переконатися в його якості самостійно, існує фраза: поки сам не спробуєш – не дізнаєшся.

    Досвідчені ветеринари радять, вибираючи між розглянутими кормами і холистик-класом, віддавати перевагу останнім. Вони коштують дорого, відмінна якість продукції. Фахівці відзначають, що поганих відгуків про холистик-кормах немає.