Проти системи
Після затвердження змін у законодавстві Російської Федерації в частині застосування сурогатного материнства діти, виношені таким способом потрапляють під захист держави. Однак і біологічні батьки цих малюків можуть розраховувати на справедливість. Так, у Росії сталося кілька прецедентів, які вирішили проблеми учасників процесу.
Справа Наталії Климової, яка розглядалася в Санкт-Петербурзі, закінчилося на користь жінки. Наталя стала сурогатною мамою і одночасно генетичної бабусею дитини, використовуючи заморожений донорський матеріал свого померлого сина. Жінці було відмовлено в реєстрації дитини та запис її як матері. Однак суд побачив у цьому порушення і виніс рішення про те, що відмова органів реєстрації ущемляє права не тільки бабусі, яка претендує на запис у свідоцтві як матері, але і новонародженого. Мотивувальна частина містила наступні висновки: чинне законодавство не забороняє реєстрацію дитини, яка народилася за результатами проведення імплантації ембріона, навіть якщо мати є самотньою жінкою. Судові органи зобов’язали ЗАГС видати матері-бабусі-сурмаме в одній особі свідоцтво про народження дитини, вписавши в нього Наталю Климову як мати.
В 2010 році судовим рішенням державним органам було зобов’язано провести реєстрацію малюка, який з’явився на світ, за результатами програми сурогатного материнства у самотнього чоловіка. Це перше свідоцтво про народження дитини, видане в Російській Федерації, в якому в графі «мати» стоїть прочерк. Суд обґрунтував своє рішення тим, що в Росії немає заборон на реалізацію чоловіка, який не перебуває у шлюбі, як батька допомогою використання сурогатного материнства. Відгуки батьків, добився, як він вважає, справедливого рішення, повідомляють про його перемоги і відкриття нових можливостей для чоловіків, охочих продовжити свій рід, але не знайшли другу половинку або втратили її внаслідок нещасного випадку.
