Що таке навчальний посібник: визначення терміна, короткий зміст

Довідковий та бібліографічний апарат УП

Як здійснюється підготовка навчального посібника? Крім підбору основного матеріалу, про який йшлося вище, окрема увага приділяється і довідкових матеріалів. Бібліографія передбачає не тільки список книг, використаних для його створення, але і чіткий порядок їх розташування. Джерела подаються в алфавітному порядку, відзначається видавництво, рік випуску, кількість сторінок.

Якщо навчальний посібник містить понад 10 авторських аркушів, у нього рекомендується включати алфавітний та іменний покажчики. Розроблені вимоги ГОСТ Р 7.0.5.-2008 до Бібліографічних посилань, невідповідність яким є підставою для відмови в публікації УП.

Вимоги до рецензування

Існують і певні вимоги до рецензії на УП. Вона повинна давати чітку оцінку посібники, аналізувати його переваги та основні недоліки, а також містити рекомендації щодо застосування в навчальному процесі. Складається вона з трьох блоків:

  • основної частини;

  • посторінкових зауважень;

  • ув’язнення

У загальній частині рецензії відзначається оцінка розглянутої рукописи за певними критеріями:

  • відповідності вимогам стандарту;

  • науковість і відповідність навчального матеріалу рівню професійних освітніх програм;

  • коректність у рамках міжпредметних зв’язків;

  • постановка мети і завдань у рамках особистісного підходу до навчання і орієнтації на досягнення бажаного результату;

  • інноваційність, новизна, присутність оригінальної авторської ідеї;

  • відповідність стандартам Міністерства Освіти РФ;

  • раціональність та правильність застосування позначень і спеціальних термінів;

  • доступність, чіткість викладення, повнота застосування літератури присутність посилань на застосовувані джерела (оформлених за правилами);

  • відповідність контрольних завдань і запитань загальним змістом матеріалу;

  • раціональність застосування ілюстрацій, їх зв’язок з текстом;

  • раціональність розташування схем, графіків, малюнків, їх якість;

  • наявність стилістичних і логічних помилок

Другу частину рецензії освячують наступних питань:

  • докладному переліку зауважень, зазначених рецензентом (неправильні формулювання, стилістичні і змістові помилки, похибки);

  • виділення тих місць рукописи, які, на думку експерта, слід підкоригувати (прибрати)