Продовжуємо розглядати методи
Відома інформація про факти і реальність дозволяє формувати змістовні гіпотези. Коли економіст починає досліджувати проблему або економічний сектор, то спочатку збираються, систематизуються і узагальнюються фактори. Тоді як дедукція передбачає наявність певних гіпотез, що згодом обов’язково зіставляються з фактами. Одержувані на основі будь-якого методу дані корисні тим, що вони дозволяють пояснювати економічну поведінку і виробляти адекватну політику. Теорія без фактів порожня. Але якщо ж за певними подіями та пригодами немає розумного пояснення, то це означає і те, що використовувати їх собі на благо і передбачити майбутні події не вийде. Тому без принципів і теорій, які по суті своїй є змістовні узагальнення, засновані на аналізі фактів, не обійтися.
Специфічні особливості
Те, що разом з’єднується теоретична і прикладна економіка має і ряд недоліків, які заподіюють незручність. Наприклад, взяти той факт, що принципи – це узагальнення. Хоча вони і часто містять в собі кілька чітких визначень, вони не уникають долі виявитися абстракціями. Але саме завдяки такому підходу і вибудовуються теорії, які знаходять сенс у хаотичному наборі фактів. А адже в іншому випадку вони просто вводять в оману і не дозволяють отримати ніякої користі. Щоб цього не сталося, факти і слід приводити в раціональну та придатну для використання форму. Тому без узагальнення/абстрагування не обійтися.
